|
|
Viernes, 16 de Julio de 2010 18:21 |
La semana pasada se aprobó una ley que por fin abre la puerta a la privatización de las cajas de ahorros españolas. Esta medida debería haberse tomado hace décadas pero los políticos siempre se habían negado por sus intereses personales. La realidad ha hecho inevitable tomar esta medida ya.
Es una buena noticia porque permitirá que las cajas de ahorros (la mitad del sistema financiero español) vaya pasando a manos privadas, evitando de esta forma los problemas que la corrupción de los políticos y la mala gestión de las cajas de ahorros han causado a toda la economía española durante décadas.
Las privatizaciones podrán ser parciales o totales (nota: aparentemente sólo pueden ser parciales pero la propia ley tiene un mecanismo para privatizar el 100% del negocio bancario y mantener la obra social en una fundación), según lo que decidan los directivos de cada caja de ahorros y la situación en la que se encuentre cada entidad. Si sólo dependiera de la voluntad de los directivos probablemente ninguna caja sería privatizada pero la realidad de la situación y la presión internacional corren a favor de los ciudadanos españoles y es muy probable que a no mucho tardar empiecen a privatizarse cajas de ahorros.
Lo ideal es que se privatizaran todas totalmente y no quedara ninguna en manos públicas, aunque probablemente eso no vaya a suceder a corto plazo.
Cada privatización de una caja de ahorros será una buena noticia para el sistema financiero español y para el resto de la economía, ya que acercará un poco más el final de la crisis.
|
|
|
Viernes, 25 de Junio de 2010 17:50 |
En los últimos meses está subiendo la tasa de ahorro de los españoles y a la vez está descendiendo el volumen de depósitos en el sistema financiero español.
El dinero que sale de los depósitos y cuentas no está llendo a la Bolsa u otras inversiones sino a cancelar créditos, en muchos casos mediante cancelaciones anticipadas. Se reducen los depósitos pero tambien se reducen los créditos.
Esto supone una reducción de la actividad económica a corto plazo (por la reducción de la cantidad de dinero en circulación) pero es una muy buena noticia a largo plazo porque contribuye al saneamiento del sistema financiero español que a su vez tendrá como consecuencia el restablecimiento de la capacidad de dar crédito a las empresas rentables que crean puestos de trabajo.
España está muy endeudada y para superar la crisis es necesario reducir primero ese excesivo endeudamiento a niveles más manejables. El proceso de reducción del endeudamiento es doloroso mientras se produce porque provoca la sensación en la calle de que “no hay dinero”, pero en la situación que estamos es imprescindible para sentar las bases de la futura recuperación.
Si esta tendencia continúa, y así debería ser, en algún momento se alcanzará un nivel de endeudamiento adecuado que permitirá restablecer los flujos normales del dinero y contribuir a que la economía vuelva a crecer <(b> sobre bases más sanas.
|
|
Viernes, 25 de Junio de 2010 17:49 |
Esta medida, ya aprobada, supone que Grecia va a pasar de tener 1.034 ayuntamientos a tener 355.
Esta reducción de ayuntamientos sólo tiene ventajas para los ciudadanos griegos y tendrá que ser imitada en España (y otros países) más pronto que tarde. Supone pagar menos impuestos y tener mejores servicios. Los ayuntamientos minúsculos sólo sirven para malgastar el dinero de los ciudadanos porque los sueldos de los cargos y trabajadores del ayuntamiento absorben prácticamente todo el presupuesto, no quedando apenas dinero para cumplir con las funciones que tiene asignadas el ayuntamiento.
En España tambien sobran la mayoría de los ayuntamientos y casi con toda seguridad veremos una medida similar en nuestro país porque el gasto público está totalmente desbocado y se necesitan medidas drásticas y urgentes para mejorar la vida de los ciudadanos.
Otros organismos, como las diputaciones, no deben reducirse en número sino eliminarse completamente porque no tienen ninguna realidad real.
Una de las grandes ventajas de haber entrado en el euro es que los políticos se están viendo obligados a tomar una serie de medidas que jamás habrían pensado que llegarían siquiera a considerar, por ser muy perjudiciales para ellos y muy beneficiosas para los ciudadanos.
Si en España siguiéramos con la peseta y en Grecia con el dracma en lugar de tomar esta serie de medidas habrían devaluado ambas monedas, habrían aumentado el dinero en circulación (lo que habitualmente se llama “darle a la máquina de imprimir billetes”) para crear inflación y la crisis actual habría quedado oculta durante un tiempo a costa de seguir agravando y empeorando los problemas reales (corrupción política, gasto disparatado e inmoral del dinero quitado a los ciudadanos, etc.) y generar una crisis aún mayor que la actual en unos años.
|
|
Viernes, 25 de Junio de 2010 17:47 |
El Ayuntamiento de Madrid es el más endeudado de España con mucha diferencia y uno de los que más ha subido los impuestos y tasas (incluso creando algunos nuevos) en los últimos años.
Es evidente que es una de las instituciones públicas que más tiene que reducir su desbocado gasto para poder pagar su deuda y bajar los impuestos.
La “solución” que se le ha ocurrido es recortar el servicio de recogida de basuras. La basura no se recogerá los domingos, algunos tipos de contenedores se vaciarán con menos frecuencia, etc.
Esto puede suponer el despido de unos 120 trabajadores de este servicio (prestado por FCC) y bajar el sueldo a los demás.
Los objetivos que pretenden conseguir con esto son:
- Mantener todos los puestos de asesores (cuya utilidad es desconocida, pero son unos 1.500, cobran alrededor de 6.000 euros al mes y muy probablemente simultanearán este cargo con otros similares en otras empresas y organismos públicos), enchufados, amigos, etc. así como las subvenciones de todo tipo, gastos suntuarios y absurdos, etc.
- Intentar hacer creer a la población que el punto 1 no existe y que los gastos ya son tan ajustados y austeros que lo único que pueden hacer para bajarlos un poco es empeorar los servicios esenciales y despedir trabajadores honrados.
Todo esto es una muestra más de que la codicia de los políticos es ilimitada y en lo último que piensan es en el bienestar de los ciudadanos, que son los que les pagan.
En una institución con unos gastos tan disparatados y absurdos como el Ayuntamiento de Madrid recortar gastos echando a la calle a unos trabajadores honrados y empeorando el servicio de recogida de basuras además de una inmoralidad es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos.
|
|
Viernes, 04 de Junio de 2010 18:53 |
Casi todo el mundo lleva meses (años ya) preguntando cuándo acabará la crisis. Pero además de que esa pregunta es prácticamente imposible de responder hay cosas más útiles a las que dedicar el tiempo y la energía.
La cuestión no es acertar el momento exacto en que acabará la crisis, sino hacer ahora todo lo que esté al alcance de nuestra mano para que la crisis acabe lo antes posible. Y si todo el mundo actúa correctamente en el presente la crisis acabará más pronto que tarde, pero si la mayoría de la gente sigue preguntando cuándo acabará la crisis sin ejecutar las acciones correctas la crisis durará mucho más tiempo del que debería.
Las crisis no van y vienen solas. Muchas veces, al oir o leer sobre las crisis, da la sensación de que las crisis son algo que toca en “suerte” o que tiene vida propia y los seres humanos no pueden influir sobre ellas. Pero no es así.
Las crisis comienzan por errores cometidos por los seres humanos en el pasado. Y terminan cuando esos mismos seres humanos corrigen los errores que provocaron la crisis.
Uno de los principales errores que han causado esta crisis es el exceso de deuda (además de la corrupción, la falta de valores, etc.). Muchas personas (físicas y jurídicas) se han endeudado mucho más de lo que deberían haberlo hecho y eso es una de las principales causas de la crisis.
La solución pasa por tanto por reducir el endeudamiento a todos los niveles. El conjunto de administraciones públicas, empresas y particulares tienen que reducir mucho su endeudamiento. Y cuanto más rapidamente lo hagan antes se acabará la crisis. O, dicho de otro modo, cuanto más tiempo tarden en reducir su endeudamiento más durará la crisis.
Los ciudadanos deben por un lado exigir a sus gobernantes que reduzcan la deuda pública lo más rápidamente posible, y por otro lado deben reducir su propia deuda tambien lo antes que puedan. Muchas empresas necesitan financiación, pero los bancos no pueden dar crédito sin límite. Mientras el volumen de deuda privada en España sea alto los bancos no van a poder dar toda la financiación que necesitarían las empresas solventes y eso va a suponer que muchas personas pierdan su trabajo o no lleguen a conseguirlo.
El sistema financiero está totalmente interconectado. O el dinero fluye correctamente o no lo hace, pero para todo el mundo; administraciones públicas, bancos, empresas y particulares. Todos somos parte del sistema financiero.
Las cancelaciones anticipadas de un préstamo que haga un particular pueden servir para financiar a una empresa de forma que no se vea obligada a despedir a alguno de sus trabajdores (o incluso a cerrar) o pueda contratar a alguno nuevo. Y ese trabajador que no es despedido o que empieza a trabajar puede consumir los productos de la empresa en la que trabaja la persona que hizo la cancelación anticipada del préstamo, etc. Esto puede ser un círculo vicioso o un círculo virtuoso, pero no depende de la “suerte”, sino de las decisiones individuales que toman todos los ciudadanos a diario.
En mi opinión si usted tiene un préstamo o crédito y quiere que la crisis acabe lo antes posible no debería perder el tiempo intentando que alguien le diga cuándo va a terminar la crisis sino dedicarlo a pensar en cómo devolver esa deuda lo antes posible. Lo primero no resulta útil. Lo segundo sí acerca realmente el final de la crisis.
|
|
|
|
|
|
|
Página 1 de 35 |