Buenas, quería abrir este hilo hace un tiempo que llevo leyendo.
Como he comentado por otro post, tengo algunas frustraciones con la estrategia genérica de este foro (largo plazo B&H), el cual, dicho sea, es con diferencia el mejor foro que he encontrado sobre inversion, y estoy enormemente agradecido. Gracias!
Como comentaba, yo no tengo ningún problema en abrir posición, diversificar temporalmente, comprar en caídas, etc. El análisis técnico sé que no es tan importante para el largo plazo, y es más bien una herramienta para afinar.
El GRAN problema que yo veo a mi juicio es la elección de dichas empresas a largo plazo. Si el análisis técnico es complicado, despues de leer un par de hilos de Endesa y BME completos, el análisis fundamental me parece una locura; decenas de personas (mucho más sabias que yo) dando sus opiniones contrapuestas, exponiendo sus análisis y decidiendo si es o no apta para el largo plazo, todo ello es lo que me resulta más abrumador.
Yo creía, que una estrategia para largo plazo de cara a la jubilación de Buy&Hold era no tocar las acciones en 20-30 años pero, ¿cómo voy a estar tranquilo esos años y volver a los 30 años si cada 6-12 meses una empresa que era "Hold" para toda una vida ahora no lo es? No le veo mucho sentido
Esto ratifica el hecho de que no existen criterios para definir cuales empresas son válidas para muy largo plazo, ya que si de un año para otro puede dejar de serlo, el argumento se cae por su propio peso
Si tuviera una lista de empresas aptas para ello, para mi sería muchos más fácil hacer compras regulares o discrecionales sin miedo a que dentro de 1 año, esta empresa donde invertí con miras a que esa inversión durara 30 años, ya no es válida por fundamentales.
Sin ir más lejos, si hubiera comprado Endesa en 2010 con ideas de aguantarla hasta la jubilación (2040), me hubiera encontrado este artículo a los 2 años de comprar:
http://www.invertirenbolsa.info/blog...con-endesa.htm
Igual ocurre, por ejemplo, con BME. Muchos foreros revisan la empresa cada trimestre para ver si seguir o vender, esto es totalmente contrario a la estrategia del muy largo plazo, y una regla de oro que nos comenta Gregorio en sus libros es Cuidado con mezclar estrategias.
A mi me atraía mucho la idea de formar una cartera de valores para largo plazo e ir acumulando (con cabeza) a lo largo de los años, pero lo que más me atraía era que no tenía que estar valorando de forma excesiva su crecimiento, pero veo que esto no es así en la práctica
Por todo esto me estoy empezando a inclinar por indexarme diversificando con fondos o ETF 's y volver dentro de 20 años para rescatar lo que ha hecho por mi el interés compuesto, pese a las comisiones
¿Qué opináis?
Un saludo
Como he comentado por otro post, tengo algunas frustraciones con la estrategia genérica de este foro (largo plazo B&H), el cual, dicho sea, es con diferencia el mejor foro que he encontrado sobre inversion, y estoy enormemente agradecido. Gracias!
Como comentaba, yo no tengo ningún problema en abrir posición, diversificar temporalmente, comprar en caídas, etc. El análisis técnico sé que no es tan importante para el largo plazo, y es más bien una herramienta para afinar.
El GRAN problema que yo veo a mi juicio es la elección de dichas empresas a largo plazo. Si el análisis técnico es complicado, despues de leer un par de hilos de Endesa y BME completos, el análisis fundamental me parece una locura; decenas de personas (mucho más sabias que yo) dando sus opiniones contrapuestas, exponiendo sus análisis y decidiendo si es o no apta para el largo plazo, todo ello es lo que me resulta más abrumador.
Yo creía, que una estrategia para largo plazo de cara a la jubilación de Buy&Hold era no tocar las acciones en 20-30 años pero, ¿cómo voy a estar tranquilo esos años y volver a los 30 años si cada 6-12 meses una empresa que era "Hold" para toda una vida ahora no lo es? No le veo mucho sentido
Esto ratifica el hecho de que no existen criterios para definir cuales empresas son válidas para muy largo plazo, ya que si de un año para otro puede dejar de serlo, el argumento se cae por su propio peso
Si tuviera una lista de empresas aptas para ello, para mi sería muchos más fácil hacer compras regulares o discrecionales sin miedo a que dentro de 1 año, esta empresa donde invertí con miras a que esa inversión durara 30 años, ya no es válida por fundamentales.
Sin ir más lejos, si hubiera comprado Endesa en 2010 con ideas de aguantarla hasta la jubilación (2040), me hubiera encontrado este artículo a los 2 años de comprar:
http://www.invertirenbolsa.info/blog...con-endesa.htm
Igual ocurre, por ejemplo, con BME. Muchos foreros revisan la empresa cada trimestre para ver si seguir o vender, esto es totalmente contrario a la estrategia del muy largo plazo, y una regla de oro que nos comenta Gregorio en sus libros es Cuidado con mezclar estrategias.
A mi me atraía mucho la idea de formar una cartera de valores para largo plazo e ir acumulando (con cabeza) a lo largo de los años, pero lo que más me atraía era que no tenía que estar valorando de forma excesiva su crecimiento, pero veo que esto no es así en la práctica
Por todo esto me estoy empezando a inclinar por indexarme diversificando con fondos o ETF 's y volver dentro de 20 años para rescatar lo que ha hecho por mi el interés compuesto, pese a las comisiones
¿Qué opináis?
Un saludo
Comentario