Tweet
Vengo con otra empresa que ha bajado bastante últimamente. Supongo que, por el sector al que se dedica, es bastante conocida en este foro. Se trata de una gestora de activos (https://www3.troweprice.com/usis/corporate/en/home.html) competencia por ejemplo de BlackRock (BLK). Capitaliza unos 16 mil millones de dólares, no es pequeña pero está lejos de ser la más grande, la propia BLK capitaliza 60.
Cerró el viernes a 65.92, lo que la deja en el 15% del rango de las últimas 52 semanas (79.00-63.57) que no se corresponde con la situación de su sector, de nuevo la referencia de BLK que cerró a 365.65 en el 88% del rango (376.65-280.55).
Motivos?, los resultados. El EPS cae en el segundo semestre de 2016 a 1.15 desde los 1.24 del periodo anterior (sin tener en cuenta el extraordinario por un problema con DELL que baja aún más hasta 0.76). Eso sí, siempre hablamos de resultado positivo, que es importante.
Respecto a los dividendos lleva una racha de 30 años, desde 1986, incrementándolos. Paga 0,54$ trimestralmente (Yield 3,28%) con un payout del 52% aproximadamente. Los últimos años lo aumentó siempre por encima del 10% a excepción de en 2016 ya que “sólo” pasó de 0.52 a 0.54. También abona con cierta frecuencia dividendos extraordinarios, el último 2$ en 2015.
Para el año que viene hablan de un beneficio por acción de 4.84$, de cumplirse podrían permitirse un incremento de dividendo de nuevo por encima del 10% manteniendo el payout en el 50%. Actualmente cotiza a un PER ligeramente inferior a 16 tomando el EPS de 4.14$. La previsión para 2016 es 4.84$ con lo que hablaríamos de un PER 13.6. Muy apetecible desde mi punto de vista. Por el sector en el que está, no es una empresa con deuda, gestiona activos y supongo que no necesita grandes inversiones salvo que se vaya de compras por la competencia.
Otras cosas que he leído sobre la empresa y que me han llamado la atención son las siguientes:
Y nada más, os dejo un análisis que he encontrado en español de un bloguero que también participa en este foro:
¿Cómo la veis? ¿Os parece una buena empresa para el largo plazo? Veo que ni sale en la lista de posibilidades que aparecen en la encuesta de empresas estadounidenses para el largo plazo.
Yo he hecho una primera compra, normalmente abro los hilos para contrastar opinión antes pero esta vez lo vi muy claro (o estaba yo especialmente compulsivo) y el viernes me animé.
Saludos
Ibán
Cerró el viernes a 65.92, lo que la deja en el 15% del rango de las últimas 52 semanas (79.00-63.57) que no se corresponde con la situación de su sector, de nuevo la referencia de BLK que cerró a 365.65 en el 88% del rango (376.65-280.55).
Motivos?, los resultados. El EPS cae en el segundo semestre de 2016 a 1.15 desde los 1.24 del periodo anterior (sin tener en cuenta el extraordinario por un problema con DELL que baja aún más hasta 0.76). Eso sí, siempre hablamos de resultado positivo, que es importante.
Respecto a los dividendos lleva una racha de 30 años, desde 1986, incrementándolos. Paga 0,54$ trimestralmente (Yield 3,28%) con un payout del 52% aproximadamente. Los últimos años lo aumentó siempre por encima del 10% a excepción de en 2016 ya que “sólo” pasó de 0.52 a 0.54. También abona con cierta frecuencia dividendos extraordinarios, el último 2$ en 2015.
Para el año que viene hablan de un beneficio por acción de 4.84$, de cumplirse podrían permitirse un incremento de dividendo de nuevo por encima del 10% manteniendo el payout en el 50%. Actualmente cotiza a un PER ligeramente inferior a 16 tomando el EPS de 4.14$. La previsión para 2016 es 4.84$ con lo que hablaríamos de un PER 13.6. Muy apetecible desde mi punto de vista. Por el sector en el que está, no es una empresa con deuda, gestiona activos y supongo que no necesita grandes inversiones salvo que se vaya de compras por la competencia.
Otras cosas que he leído sobre la empresa y que me han llamado la atención son las siguientes:
- Por lo visto no está captando fondos al ritmo de otras empresas como BlackRock o Vanguard. Uno de los motivos puede estar en que no ofrece ETF.
- La directiva cambia a principios de 2017. Supongo que es una empresa que tiene una cultura muy sólida y bien implantada, así que un cambio de CEO no tiene por qué ser un gran problema, pero no está de más señalarlo.
Y nada más, os dejo un análisis que he encontrado en español de un bloguero que también participa en este foro:
¿Cómo la veis? ¿Os parece una buena empresa para el largo plazo? Veo que ni sale en la lista de posibilidades que aparecen en la encuesta de empresas estadounidenses para el largo plazo.
Yo he hecho una primera compra, normalmente abro los hilos para contrastar opinión antes pero esta vez lo vi muy claro (o estaba yo especialmente compulsivo) y el viernes me animé.
Saludos
Ibán
Comentario