Hola,

yoe, eso es verdad, pero pienso en un escenario en el que un gobierno hiciera las cosas bien y no hubiera corrupción. En un caso así, ese control sería bueno, y no tendría inconvenientes.

Creo que la gente que no le da importancia a ese control piensa en ese escenario, que está claro que no es el actual.

Tú creo que piensas en el caso de que nunca se va a dar ese escenario, y por eso lo que buscas es que exista el menor control posible.

Yo creo que en el estado actual de la tecnología impedir ese control ya es imposible, y por eso busco llegar a ese escenario ideal.

¿Te parece que he descrito bien las 3 posturas?

La tuya sería la más efectiva a corto plazo, pero creo que la tecnología ya no se puede parar.

Hace años sí que había mucha gente que no pagaba el Impuesto de Sucesiones en el momento del fallecimiento. Dejaba pasar 4-5 años (depende de la Ley en cada momento), y entonces hacía todos los papeles de la herencia, sin pagar nada. Esto era muy habitual, pero porque antes la tecnología era otra. Ahora ya no es posible.

SAG, sé lo que es la curva de Laffer, sí. Creo que has "unido" muy bien lo que comentamos yoe y yo.

Pongo un ejemplo con datos, para que se vea lo que dice SAG.

Cuando llegó al poder el PP de Rajoy hizo una subida de impuestos para recaudar 5.000-6.000 millones que paralizó la economía, fue peor el remedio que la enfermedad.

Para pagar las pensiones ya faltaron 17.000 millones en 2017. En 2018 faltará algo más, etc.

Es decir, cada año necesitarían una subida de impuestos que fuera más del triple que aquella subida (que ellos mismos consideraban temporal, porque veían imposible mantenerla).

Creo que con esto se ve que los impuestos ya no dan más de sí. Podrán subir algún impuesto más un poco, retrasar lo inevitable, etc, pero vamos a directos a una reorganización total y drástica de la Administración Pública española. Porque es eso, o que se dejen de pagar las pensiones (entre otras cosas).


Ignatius, creo que el cambio va a partir de la gente de la calle. Creo que ya está partiendo, vamos.


Un escenario que creo que debemos contemplar muy seriamente es que el "desastre final" sea lo que ya estamos viviendo.

Hay mucha gente que lo está pasando ya muy mal. Y no tiene por qué ser necesario que haya una revolución en las calles.

El mundo ha cambiado, y ahora todo eso puede ser mucho más ordenado que en el pasado.

Las cosas van cambiando. Por ejemplo, la I Guerra Mundial fue completamente distinta a la IIGM. Parecen 2 mundos diferentes, pero entre una y otra sólo hay 21 años de diferencia.

Con esto pasa igual. Yo no espero una "revolución" como las de hace un siglo, sino algo completamente distinto.

Lo que yo espero se puede haber iniciado ya, que es la reacción de la gente de la calle que comentamos. Eso claramente está en una fase que hace 5-10 años no se podía ni imaginar.

Así que yo creo que es muy posible que lo peor haya quedado ya atrás, y que ahora estemos ya caminando hacia la solución. Aunque no sea un camino fácil y recto, por supuesto. Pero que la población está más despierta que nunca creo que está claro. No hace falta que "corten cabezas por las calles", y de hecho mejor que no sea así. Por eso creo que el cambio de está montando sobre bases muy sólidas.


Saludos.