Hola,
Me parece importante que todos nos vayamos acostumbrando a votar en las Juntas de Accionistas en contra de los puntos con los que no estemos de acuerdo.
Este hilo creo que debemos dejarlo (anclado arriba) para hablar en general sobre este tema, y cuando llegue la junta de cada empresa se habla sobre los puntos concretos de esa junta en el hilo de análisis fundamental de esa empresa. Creo que así va a quedar mejor organizado, pero si tenéis una idea mejor, encantado de hacerlo como me digáis.
Aquí voy a poner los temas más habituales que son susceptibles de votar en contra. Si vamos encontrando alguna más, los iré añadiendo a este primer mensaje de este hilo.
Derecho genérico para ampliar capital:
Creo que es mejor votar en contra de este punto porque las ampliaciones deben aprobarse una a una, viendo para qué se amplía capital, en qué importe, etc.
Muchas veces hay 2 puntos de este tipo, uno para ampliar capital directamente emitiendo acciones, y otro para emitir bonos convertibles y similares.
En teoría este derecho genérico tiene la ventaja de que la ampliación de capital es más rápida, etc, pero creo que no compensa la pérdida de control para los accionistas que esto supone.
Remuneración en acciones a los directivos:
Tiene la ventaja de que al ser propietarios se supone que están más implicados, pero creo que eso debe ser recíproco. Es decir, es bueno que los accionistas vean qué directivos compran acciones y cuáles no, para ver la implicación real de los directivos con la empresa. No es lo mismo que compren acciones con su dinero, que que se les den como un extra y se las queden mientras estén en la empresa.
Elección de consejeros:
Muchos son desconocidos para la mayoría, pero otras veces son políticos o expolíticos relacionados con casos de corrupción, por ejemplo.
A mí me parece muy importante que cada vez más gente se acostumbre a votar en las Juntas de Accionistas por 3 temas que están muy relacionados:
1) Rentabilidad
2) Ética
3) Democracia
La Ética no es un "lastre" para ganar dinero como a veces nos quieren hacer creer, sino todo lo contrario. Cuanta más ética haya, más crecerá la economía, con lo que los beneficios y dividendos subirán más, los sueldos también, etc.
Y con la Democracia pasa algo parecido, también hay que llevarla al ámbito privado, y potenciarla. No tiene sentido que los accionistas voten a diario sobre las decisiones que haya que tomar en las empresas, pero sí sobre cosas importantes como las que acabo de comentar, y otras similares que iremos viendo.
Saludos.
Me parece importante que todos nos vayamos acostumbrando a votar en las Juntas de Accionistas en contra de los puntos con los que no estemos de acuerdo.
Este hilo creo que debemos dejarlo (anclado arriba) para hablar en general sobre este tema, y cuando llegue la junta de cada empresa se habla sobre los puntos concretos de esa junta en el hilo de análisis fundamental de esa empresa. Creo que así va a quedar mejor organizado, pero si tenéis una idea mejor, encantado de hacerlo como me digáis.
Aquí voy a poner los temas más habituales que son susceptibles de votar en contra. Si vamos encontrando alguna más, los iré añadiendo a este primer mensaje de este hilo.
Derecho genérico para ampliar capital:
Creo que es mejor votar en contra de este punto porque las ampliaciones deben aprobarse una a una, viendo para qué se amplía capital, en qué importe, etc.
Muchas veces hay 2 puntos de este tipo, uno para ampliar capital directamente emitiendo acciones, y otro para emitir bonos convertibles y similares.
En teoría este derecho genérico tiene la ventaja de que la ampliación de capital es más rápida, etc, pero creo que no compensa la pérdida de control para los accionistas que esto supone.
Remuneración en acciones a los directivos:
Tiene la ventaja de que al ser propietarios se supone que están más implicados, pero creo que eso debe ser recíproco. Es decir, es bueno que los accionistas vean qué directivos compran acciones y cuáles no, para ver la implicación real de los directivos con la empresa. No es lo mismo que compren acciones con su dinero, que que se les den como un extra y se las queden mientras estén en la empresa.
Elección de consejeros:
Muchos son desconocidos para la mayoría, pero otras veces son políticos o expolíticos relacionados con casos de corrupción, por ejemplo.
A mí me parece muy importante que cada vez más gente se acostumbre a votar en las Juntas de Accionistas por 3 temas que están muy relacionados:
1) Rentabilidad
2) Ética
3) Democracia
La Ética no es un "lastre" para ganar dinero como a veces nos quieren hacer creer, sino todo lo contrario. Cuanta más ética haya, más crecerá la economía, con lo que los beneficios y dividendos subirán más, los sueldos también, etc.
Y con la Democracia pasa algo parecido, también hay que llevarla al ámbito privado, y potenciarla. No tiene sentido que los accionistas voten a diario sobre las decisiones que haya que tomar en las empresas, pero sí sobre cosas importantes como las que acabo de comentar, y otras similares que iremos viendo.
Saludos.
Comentario