Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info
con este buscador personalizado de Google
:

Búsqueda personalizada


Libro La Economía funcionará cuando TÚ la entiendas de Gregorio Hernández Jiménez (invertirenbolsa.info)

Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí
Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada
Gracias Gracias:  18
Me gusta Me gusta:  15
Mostrando resultados del 1 al 8 de 8
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    octubre-2014
    Mensajes
    449
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado Reforma constitucional por Mario Díez (manifiesto "El juicio final")

    Hola a todos,
    Foreros y especialmente Gregorio, no se si ya la conocíais pero, he encontrado una persona que os va a gustar: Mario Díez.

    No me acuerdo muy bién cómo, llegué a ver este vídeo-denúncia viral de Mario Díez sobre el caso "Kote Cabezudo". Políticos, banqueros, jueces y empresarios envueltos en una trama de pornografía infantil y abusos sexuales a menores.
    Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=On3RgDFv5yM

    Con este video, descubrí el canal de youtube de Mario. Y me miré absolutamente todos sus vídeos, como relata los procesos de denúncia de las víctimas del caso y como se va dando cuenta de que la justicia está corrompida de una forma inimaginable. Al final, decide que se tiene que acabar, de una vez por todas, con esta corrupción de los poderes estatales. Por ello, decide crear una asociación para pedir una reforma constitucional: Manifiesto "El juicio final"

    Enlaces:
    - Video de 6 minutos explicando qué es el manifiesto: https://www.youtube.com/watch?v=bPcADENV0Rs
    - Video de 51 minutos detallando su experiencia, su visión sobre el poder estatal y el manifiesto: https://www.youtube.com/watch?v=0kuizpWxZE0
    - Canal de youtube de Mario Díez: www.youtube.com/channel/UCmLEmWwoC-KXdYMuMjWTT6A/videos
    - Web del manifiesto para leerlo entero y firmar: https://justiciapoetica.org/el-juicio-final/



    Copiado de la web del manifiesto (leeros el manifesto entero porque los puntos no son tan simples como pongo, están más desarrollados)

    La Asociación Justicia Poética impulsa una reforma constitucional que llevaremos a cabo los propios ciudadanos modificando las reglas del juego para siempre y que estará basada en 4 ejes:

    1- Los políticos no tendrán aforamiento y cobrarán 1,5 veces el SMI. (Esto es el mínimo, luego pueden haber extras hasta 3 veces el SMI según el ciudadano considere que lo ha hecho bién o no.)
    2- Las cuentas públicas íntegras se podrán consultar en tiempo real.
    3- Toda norma con rango de Ley podrá ser votada por la ciudadanía. (El ciudadano podrá votar activamente o delegar el voto).
    4- Los ciudadanos eligen al CGPJ y al Fiscal General del Estado.

    He de decir que su mensaje (de los vídeos) me recuerda mucho a la visión de Gregorio y eso me encantó. Aunque él mismo tiene claro de que este proceso llevará tiempo, la única vía de salir del problema es que los ciudadanos nos agrupemos frente al poder. ¿Os suena?

    Además, en sus vídeos explica muchas inquietudes que los más escépticos puedan tener acerca de sus motivaciones: "que si lo que quiere es montar un partido político", "que si lo que quiere es vender libros...". Lo mismo podríamos decir de Gregorio... pero cuando ves sus actos... es difícil no creer en ellos.




    También tiene una pàgina web: http://mariodiez.es/

    Y un grupo de teaming llamado "Justicia poética": https://www.teaming.net/justiciapoetica
    Descripción: La Asociación Justicia Poética es una organización sin ánimo de lucro cuyos fines son: a) Defensa judicial y extrajudicial de mujeres y menores de edad víctimas de delitos contra la indemnidad sexual. b) Ejercicio de la acusación popular en causas que impliquen corrupción o abuso de poder. c) Lucha contra las irregularidades del sistema de justicia. d) Vigilancia del poder político para denunciar sus excesos y combatirlos judicial y extrajudicialmente

    ¿Qué os parece?
    Última edición por markus_schulz; 22-ene-2019 a las 21:28

    Consulta aquí qué empresas tienen los inversores en sus carteras en las estadísticas de Invertirenbolsa.info



    (1/2) En España no hay democracia (youtube)
    (2/2) Qué es realmente la democracia (youtube)

    Si quieres acabar con la corrupción que causa la partidocracia actual y conquistar la democracia, pásate por este hilo:
    Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC)

  2. Gracias Montag, MGM, Trwt thanked for this post
    Me gusta mval les gusta este post
  3. #2
    Fecha de Ingreso
    febrero-2009
    Mensajes
    25.520
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hola Markus,

    Yo conocí a esta persona por el caso que dices de Kote Cabezudo. No sabía esto de la asociación, y me parece interesante, sí.

    Es lo que os he comentado varias veces, en España as asociaciones (las de verdad, no las subvencionadas) es algo que está desaprovechadísimo, y hay que hacer todo lo posible por "darle" vida, porque es algo que puede ser utilísimo.

    Lo del caso Kote Cabezudo no sé cómo va. Vi algo hace tiempo, y no he vuelto a ver más. La conclusión que saqué es que me pareció uno más de esos casos que nos vamos a ir acostumbrando a ver, en los que gente muy conocida va a entrar en prisión. Son necesarios para limpiar España, y Europa, y el resto del mundo. Por eso no hay que verlos como algo malo, sino como algo necesario para que las cosas empiecen a funcionar bien de verdad, como quiere todo el mundo. Si estas cosas no salen a a luz, vamos a seguir teniendo los mismos problemas, la gente va a seguir quejándose de lo mismo, etc.

    Y siguiendo con esto, hoy ha dicho Villarejo que va a sacar información relevante sobre la autoría del 11M. Si de verdad lo hace, puede ser algo decisivo para este proceso de limpieza que comento, y que es tan necesario.

    En cuanto a los puntos de esta:

    1) Es fundamental quitar el aforamiento

    2) 1,5 veces el SMI es poco dinero. Eso es así. Lo que hay que hacer es pasar de 500.000 políticos (nadie sabe el número) a 25.000. Además de liberalizar el suelo, pensiones de capitalización, etc. El sueldo actual de los políticos me parece correcto. El problema es que hay 20 veces más de los que debería, y que además del sueldo se llevan las comisiones, sobornos, etc.

    3) Que haya más transparencia en cuentas, contratos, etc, es fundamental.

    4) Votar cada ley me parece poco práctico. Al menos ahora. Para que eso funcione bien creo que la población tendría que tener mucha más formación. Pero aún así yo lo veo muy difícil, porque yo no me veo capaz de entender de todos los temas. Creo que habría mucho voto "a voleo". Esto no lo veo aplicable, la verdad.

    5) Elegir al CGPJ y a la Fiscalía General del Estado es imprescindible, sí.


    A mí me parece muy bien que salgan este tipo de iniciativas, y difundirlas lo máximo posible. Haces muy bien, Markus.


    Muchas gracias.

  4. Me gusta bolson_72, Raptor, positron, Lstone, at40 les gusta este post
  5. #3
    Fecha de Ingreso
    octubre-2014
    Mensajes
    449
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Vaya Gregorio, pensaba que al menos te ibas a mirar el manifiesto, pues lo que dices ya está resuelto. Te lo amplio a continuación, pero os recomiendo a todos que lo leáis entero (no es muy largo, perezosos xD), porque desarrolla un poco más los puntos. Y en los videos que enlacé en el post inicial, amplia y comenta cosas que en el manifiesto no salen (que son su opinión, pero interesante dada su experiencia)

    He añadido en el post original, entre paréntesis, un poco más de información acerca de los puntos del manifiesto, para que veais que no es tan descabellado.

    A parte de lo que he añadido entre parentesis en el post original hago algunas puntualizaciones sobre los puntos en los que discrepamos:

    2- Se pretende que el político no busque enriquecerse en su cargo, sino que sea algo más bién vocacional. A parte, se liga parte del sueldo a la productividad, cumplimiento de promesas, simpatía, efectividad... Asi que si se hace bién puede sobrepasar la media nacional.

    4- Antes de nada, quiero dejar claro que la velocidad de producción de leyes y su cantidad es aberrantemente grande. Si hay tantas leyes, es que no hay leyes suficientemente buenas que sienten las bases. Idealmente, la cantidad de leyes que se apruevan se tendría que disminuir radicalmente. Pocas leyes y muy claras, para que todos las puedan entender y no sea un coñazo. Pero bueno, independientemente de esto, sigo.

    En cuanto a la practicidad del voto... Lo dices como si los políticos tubieran más información, o esta fuera mejor, o como si pudieran tomar mejores decisiones que el ciudadano. Discrepo en esto:

    Primero, porque nadie mejor que el ciudadano sabe lo que más le conviene a él. Y de eso trata el hecho de votar, de tomar la decisión según tus intereses personales (porque no sabes qué es lo mejor para los otros o qué quieren los otros). Asi también, si alguien se equivoca, se hace más responsable de su decisión y tendrá incentivos para formarse mejor. Responsabilidad, sino luego no nos quejemos.

    Segundo, porque las decisiones desgregadas de muchos ciudadanos serán mucho más representativas de la voluntad general que una decisión centralizada del Gobierno. Acertada o equivocada, como el mercado bursátil, pero más representativa.

    En cuanto a tecnología, en Suiza ya hacen algunas votaciones con una aplicación. Tecnológicamente es viable. Web, aplicación móvil o una maquina/ordenador en los ayuntamientos, identificandose con DNI electrónico. Quién no votara directamente, estaría delegando su voto a su representante político (como en las juntas de accionistas). Es decir, no es obligatorio votar, pero estarás desaprovechando tu poder.

    Respecto a estas cosas que comentamos, miraros los 2 videos de abajo en mi firma. Me parecen fantásticos.
    Última edición por markus_schulz; 24-ene-2019 a las 18:01
    (1/2) En España no hay democracia (youtube)
    (2/2) Qué es realmente la democracia (youtube)

    Si quieres acabar con la corrupción que causa la partidocracia actual y conquistar la democracia, pásate por este hilo:
    Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC)

  6. Me gusta mval les gusta este post
  7. #4
    Fecha de Ingreso
    febrero-2009
    Mensajes
    25.520
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hola Markus.

    Yo me leí el manifiesto antes de escribir el mensaje. Y me parece bien en general, pero creo que tiene esos inconvenientes (que no se resuelven con lo que pones en el segundo mensaje).

    Un sueldo de 1.300 euros más variable es poco para lo que sería el equivalente a un cargo directivo. Ese no es el problema. Los sueldos de los políticos no son altos. Lo que pasa es que hay 500.000 (o los que sean), y tendríamos que tener 20.000-30.000.

    Y en cuanto a lo de votar cada ley, creo que es poco práctico. Nadie entiende de todo, y mucha gente votaría sin conocimiento de lo que vota en muchas ocasiones. Quizá sí se podrían ir haciendo referéndums vinculantes para alguna cosa, e ir probando. Pero para todas las leyes me parece excesivo.


    Saludos.

  8. Gracias Trwt thanked for this post
    Me gusta DOCTOR, Malandro les gusta este post
  9. #5
    Fecha de Ingreso
    octubre-2014
    Mensajes
    449
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hola! La verdad es que tienes razón con los sueldos. Lo importante no es el sueldo, sino que exista un mecanismo de control de poder (la separación de poderes y la elección directa de representantes y la posibilidad de destitución inmediata). Lo de votar, como bién dices, se tendría que ir provando el grado de participación que se quiere. Inicialmente, la mejor forma sería a través de la elección directa de un representante por distrito de 100.000 habitantes para el poder legislativo (representantes de la Nación). De esa forma tenemos a alguien que defiende nuestros intereses de forma descentralizada y que haría

    Pero antes que eso, la Nación española (el conjunto de ciudadanos de españa, sin importar la ideología) tiene que recuperar lo que Antonio Garcia-Trevijano llama "la libertad política colectiva". Esto es, recuperar el poder de decidir de qué forma queremos constituirnos como Nación y que sistema estatal queremos, después de un período de libertad constituyente para reflexionar y debatir.

    Dicho esto, he estado informandome sobre su "libertad política colectiva" y sobre la republica constitucional de Antonio Garcia Trevijano más a fondo y es simplemente genial . El otro hilo que abrí sobre el MCRC (Movimiento Ciudadanos para la republica constitucional) es el que debemos seguir potenciando. Ahi seguiré contando cosas sobre ello.

    Saludos
    Última edición por markus_schulz; 15-mar-2019 a las 02:33
    (1/2) En España no hay democracia (youtube)
    (2/2) Qué es realmente la democracia (youtube)

    Si quieres acabar con la corrupción que causa la partidocracia actual y conquistar la democracia, pásate por este hilo:
    Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC)

  10. #6
    Fecha de Ingreso
    febrero-2009
    Mensajes
    25.520
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Gracias, Markus.

    Con los sueldos pasa otra cosa, y es que para los políticos corruptos son calderilla. Se llevan muchísimo más con comisiones y sobornos varios, contrataciones a dedo de sus empresas, etc. O sea, que les bajamos el sueldo a la mitad y lo que se llevan de lo nuestro baja el 0,01%.


    Y lo otro, vale, sigo comentando en el otro hilo entonces.


    Saludos.

  11. Gracias Master Of Disaster, Trwt, Malandro thanked for this post
    Me gusta markus_schulz les gusta este post
  12. #7
    Fecha de Ingreso
    noviembre-2015
    Mensajes
    24
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Invertirenbolsa Ver Mensaje
    Hola Markus.

    Yo me leí el manifiesto antes de escribir el mensaje. Y me parece bien en general, pero creo que tiene esos inconvenientes (que no se resuelven con lo que pones en el segundo mensaje).

    Un sueldo de 1.300 euros más variable es poco para lo que sería el equivalente a un cargo directivo. Ese no es el problema. Los sueldos de los políticos no son altos. Lo que pasa es que hay 500.000 (o los que sean), y tendríamos que tener 20.000-30.000.

    Y en cuanto a lo de votar cada ley, creo que es poco práctico. Nadie entiende de todo, y mucha gente votaría sin conocimiento de lo que vota en muchas ocasiones. Quizá sí se podrían ir haciendo referéndums vinculantes para alguna cosa, e ir probando. Pero para todas las leyes me parece excesivo.


    Saludos.
    Hola Gregorio
    El otro día en las elecciones municipales salio el numero de cargos a elegir 67.515i concejales en 8093 ayuntamientos hay que sumar algunos más pero no se acerca ni de lejos a la cifra de 500.000.
    Yo creo que eso es un bulo que circula por Internet son bastantes mas que 67.515 contando con puestos a dedo pero todos esos 67515 no cobran sueldo unas cosas por otras.
    Pero el problema no creo que sea la cantidad de políticos si no la corrupción que hay por eso no creo que estas exageraciones ayuden cierto es que se podrían reducir y seria menor el gasto.

  13. #8
    Fecha de Ingreso
    febrero-2009
    Mensajes
    25.520
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hola diversificador.

    La cifra de políticos realmente no se sabe. Se utiliza la cifra de 400.000-500.000 porque es la que más se ha difundido, pero realmente no se sabe.

    A la cifra de concejales hay que sumar los alcaldes, y eso se acerca a los 80.000. A eso se le suma (sean estrictamente políticos o no):

    1) Cargos de confianza: Estos son los de libre designación, que deberían estar ocupados por funcionarios pero en su mayor parte los ocupan gente de los partidos.

    2) Empresas públicos: Directivos altos y medios, que también es gente de los partidoss

    3) Asesores

    4) Etc (hay muchos más, por muchos otros sirios, como empresas teóricamente externas que hacen lo que deberían hacer departamentos internos de las administraciones públicas).


    Así que según lo que considerásemos político nos saldría una cifra u otra. Pero es de la mayoría de estas cosas no hay datos oficiales. Por eso ponía "o los que sean", porque efectivamente no sabemos ni cuántos políticos tenemos.

    Y relacionado con esto, en el libro de la economía cuento que el Tribunal de Cuentas ha intentado saber cuántos inmuebles y terrenos tienen las administraciones públicas españolas, y le ha sido imposible. Es alucinante, pero es así.

    Por eso con muchas de las cifras de las administraciones públicas hay que manejarse con aproximaciones, sí.


    Saludos.




Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •