Hola!
Me gustaría conocer qué opinión tenéis acerca de la justicia relativa de los impuestos. Sin entrar en si los impuestos en si mismos son justos o no de manera absoluta, ni si el dinero recaudado se gasta de manera apropiada o no; sino que me interesa saber qué opináis en términos comparativos sobre lo que sería más o menos justo. Y, sobre todo, intentando no entrar de manera personal en el asunto, olvidando unos minutos lo que más nos beneficiaría a cada uno de nosotros de manera individual, porque cada caso será diferente.
Me mojo explicando mi punto de vista en un tema muy concreto, a ver si estáis de acuerdo conmigo (¡creo que no lo estaréis, pero quién sabe!)
Yo creo que el impuesto por rendimientos del trabajo es posiblemente el más injusto de todos y que, por tanto, debería ser inferior a los impuestos que se pagan por, por ejemplo, los dividendos que cobramos e incluso por las herencias que recibimos de nuestros padres.
Y mi argumentación es la siguiente. Si soy yo el que trabaja, levantándose cada día a las 7 de la mañana y pasando 8 horas o más en el trabajo, del cual mi empleador se beneficia aún más de lo que me beneficio, ¿por qué he de dar encima parte de mi salario al estado? Ese dinero lo he ganado con mi esfuerzo y con mi tiempo, que al final es mi vida y es lo más valioso que tenemos.
Por otro lado, ¿qué he hecho yo para recibir una herencia paterna? ¿Vivir más que mi padre? Eso no tiene mérito. De hecho, si mis padres son ricos, ya me habré beneficiado de su riqueza de maneras innumerables y a veces incuantificables. Y encima, a su muerte, en algunas comunidades autónomas pagaré una cantidad meramente testimonial.
De igual manera, ¿qué he hecho yo para recibir unos dividendos? ¿Comprar unas acciones? Genial, habré pensado más o menos qué quiero comprar, o me habré dejado aconsejar, pero, una vez que tengo esas acciones... ¿qué hago yo para recibir dividendos? Nada. Sentarme a esperar. Qué suerte.
Y ahora matizo y me reitero. No estoy diciendo que haya que pagar un 90% por la herencia, ni que lo que se paga por la nómima deba ser del 0%. Tampoco estoy diciendo que a mí me vaya a beneficiar una cosa o la otra y por eso me decante por lo otro o por lo uno. Tampoco digo que un cambio en las líneas que considero fuera a ser un cambio plausible econónicamente, ni mejor o peor para el futuro del país, ni el mío propio ni el de nadie. Lo único que digo es lo que he escrito: que, aceptando que es necesario pagar impuestos, hay algunos que a mí se me antojan más injustos que otros, en términos relativos.
¿Qué pensáis vosotros?
Me gustaría conocer qué opinión tenéis acerca de la justicia relativa de los impuestos. Sin entrar en si los impuestos en si mismos son justos o no de manera absoluta, ni si el dinero recaudado se gasta de manera apropiada o no; sino que me interesa saber qué opináis en términos comparativos sobre lo que sería más o menos justo. Y, sobre todo, intentando no entrar de manera personal en el asunto, olvidando unos minutos lo que más nos beneficiaría a cada uno de nosotros de manera individual, porque cada caso será diferente.
Me mojo explicando mi punto de vista en un tema muy concreto, a ver si estáis de acuerdo conmigo (¡creo que no lo estaréis, pero quién sabe!)
Yo creo que el impuesto por rendimientos del trabajo es posiblemente el más injusto de todos y que, por tanto, debería ser inferior a los impuestos que se pagan por, por ejemplo, los dividendos que cobramos e incluso por las herencias que recibimos de nuestros padres.
Y mi argumentación es la siguiente. Si soy yo el que trabaja, levantándose cada día a las 7 de la mañana y pasando 8 horas o más en el trabajo, del cual mi empleador se beneficia aún más de lo que me beneficio, ¿por qué he de dar encima parte de mi salario al estado? Ese dinero lo he ganado con mi esfuerzo y con mi tiempo, que al final es mi vida y es lo más valioso que tenemos.
Por otro lado, ¿qué he hecho yo para recibir una herencia paterna? ¿Vivir más que mi padre? Eso no tiene mérito. De hecho, si mis padres son ricos, ya me habré beneficiado de su riqueza de maneras innumerables y a veces incuantificables. Y encima, a su muerte, en algunas comunidades autónomas pagaré una cantidad meramente testimonial.
De igual manera, ¿qué he hecho yo para recibir unos dividendos? ¿Comprar unas acciones? Genial, habré pensado más o menos qué quiero comprar, o me habré dejado aconsejar, pero, una vez que tengo esas acciones... ¿qué hago yo para recibir dividendos? Nada. Sentarme a esperar. Qué suerte.
Y ahora matizo y me reitero. No estoy diciendo que haya que pagar un 90% por la herencia, ni que lo que se paga por la nómima deba ser del 0%. Tampoco estoy diciendo que a mí me vaya a beneficiar una cosa o la otra y por eso me decante por lo otro o por lo uno. Tampoco digo que un cambio en las líneas que considero fuera a ser un cambio plausible econónicamente, ni mejor o peor para el futuro del país, ni el mío propio ni el de nadie. Lo único que digo es lo que he escrito: que, aceptando que es necesario pagar impuestos, hay algunos que a mí se me antojan más injustos que otros, en términos relativos.
¿Qué pensáis vosotros?
Comentario