"Iberdrola cede el uso de su red de fibra óptica a Lyntia por 260 millones"
Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada
Iberdrola: Análisis Fundamental, Técnico y Noticias (PR LP = 2%-4%)
Colapsar
X
-
Iberdrola inaugura en Extremadura el mayor proyecto fotovoltaico de la Unión Europea
Iberdrola ha anunciado hoy que instalará 2.000 MW de potencia renovable en Extremadura hasta el año 2022, casi la misma potencia de la central nuclear de Almaraz (2.095 MW), cuyo futuro se debate mañana en una reunión junto con los otros dos socios de la instalación nuclear, Endesa y Naturgy.
Fuente: eleconomista.es
Comentario
-
-
Acabo de mirar que en el 2007 Iberdrola llegó a cotizar a 12 euros y su BPA era superior al actual.
12 años más tarde y seguimos sin recuperar los niveles de la crisis. ¿Problema de calidad de las empresas españolas, de las políticas que se están llevando a cabo en la UE o una mezcla de las dos?TWITTER: https://twitter.com/ryan_drof
Comentario
-
-
Originalmente publicado por Car Ver MensajeY en 2007 había burbuja y ahora posiblemente no. ¿Está la cotización ajustada al aumento de acciones que hubo con el "scrip dividend" antes de que se empezaran a hacer amortizaciones?
Saludos.
Tanto el dato del BPA como el de la cotización lo he sacado de la base de datos de Gregorio, no estoy seguro de si tiene en cuenta o no el split del que habláis.TWITTER: https://twitter.com/ryan_drof
Comentario
-
-
Sí que tiene en cuenta el split. Obviamente en una crisis la demanda electrica baja mucho por la caida del sector industrial, pero hay mas cosas. Por lo que sé el sector invirtio mucho en centrales que nunca han llegado a rendir a pleno rendimiento. Recuerdo una noticia de que Iberdrola desmantelo una central para llevarsela a Mejico por su bajo uso aqui. Pero el resultado bruto no varia tanto en la crisis, lo que ocurre es que ademas desde 2006 hay un aumento brutal del numero de acciones.
Pasamos de 3600M a 6200M de hoy. Supongo que es efecto del scrip. Si acudes al scrip durante esos años, tu numero de acciones crece en la misma proporcion (pero no cobras ningun dividendo). Asi que el BPA desde 2006 a hoy, no lo veo comparable. Ademas me parece que iberdrola ha cambiado a mejor desde entonces. Lastima que su cotizacion no de respiro.
Comentario
-
-
Originalmente publicado por Ryan Drof Ver MensajeLo de la burbuja puede explicar el precio de la cotización, pero no el beneficio neto.
Tanto el dato del BPA como el de la cotización lo he sacado de la base de datos de Gregorio, no estoy seguro de si tiene en cuenta o no el split del que habláis.
Un saludo!
Comentario
-
-
Acuerdos adoptados por la Junta General de Accionistas con fecha 29 de marzo de 2019
3. Acuerdos relativos a retribuciones
La Junta General de Accionistas ha aprobado:
(i) Bajo el punto número siete del orden del día, la propuesta de aplicación del resultado formulada por el Consejo de Administración en su reunión celebrada el 19 de febrero de 2019.
(ii) Bajo los puntos números ocho y nueve de su orden del día, sendos aumentos de capital social liberados mediante la emisión de nuevas acciones ordinarias de la Sociedad por un valor de mercado de referencia máximo de 1.520 y 1.235 millones de euros, respectivamente, para la asignación gratuita de las nuevas acciones a los accionistas de la Sociedad.
Estos aumentos de capital se han acordado con objeto de implementar el nuevo sistema de dividendo opcional “Iberdrola Retribución Flexible” y ofrecer a todos los accionistas de la Sociedad, en sus ejecuciones, acciones liberadas de nueva emisión o, alternativamente, la percepción de un dividendo en efectivo (pudiendo también optar por vender los derechos de asignación gratuita correspondientes a sus acciones en el mercado), todo ello de conformidad con la Política de remuneración del accionista.
(iii) Bajo el punto número diez del orden del día, una reducción de capital social mediante la amortización de un máximo de 280.457.000 acciones propias representativas del 4,30 % del capital social de la Sociedad, mediante la amortización tanto de acciones propias existentes actualmente en autocartera, como de acciones propias a adquirir a través de la liquidación de los derivados contratados con anterioridad a la formulación de la propuesta de acuerdo y mediante un programa de recompra para su amortización.
PERSPECTIVAS 2018-2022
PREVÉ UNA RETRIBUCIÓN MÍNIMA EQUIVALENTE A 0,351 EUROS BRUTOS ANUALES POR ACCIÓN CON 'FLOOR' ANUAL CRECIENTE HASTA 0,4 EUR/ACCIÓN EN 2022
¿Tienes dudas acerca de nuestros sistemas de retribución flexible? Accede a toda la información sobre la remuneración al accionista de Iberdrola.
cnmv, comision,comision nacional del mercado,capital riesgo,entidades emisoras,hechos relevantes,folletos de emision,iic,inversion colectiva,productos financieros,mercado valores, fondos de inversion,servicios de inversion,inversores,bolsa valores,mercados financieros,agencias valores,isin,ISIN,comunicaciones previas, titulizacion, capital riesgo, opas, ancv, xbrl, cotizadas, renta fija, inversores, bolsa, posiciones cortas, short selling, participaciones preferentes, bonos, obligaciones, pagarés, warrants, titulización, sicav, inversión colectiva, eafis, asesores financieros, ley del mercado de valores,opv, ops, salidas a bolsa, emisionesEditado por última vez por RPD; 29/03/2019, 14:47:29.
Comentario
-
-
Comentario
-
-
Originalmente publicado por Tamaki Ver Mensaje
Webcast Junta de accionistas 2019
[ATTACH=CONFIG]13943[/ATTACH]
http://streamstudio.world-television.com/gaia/iberdrola/ip/default.asp?ticket=25-36-21095&target=es
Esperemos a ver cómo continúa esto. En ppio prevén 0,4 de dividendo al menos para 2022. A cambio de más de treinta mil millones de inversión. Es decir, mayor a la inversión del año 2018, y continuado. (5000 vs 7000 a partir de ahora).
Esperemos que no se 'tuerza' la cosa.Editado por última vez por yoe; 30/03/2019, 09:44:18.
Comentario
-
-
En el turno de preguntas, hay dos intervenciones muy interesantes en relación a la inversión a largo plazo. Una de un inversor con una cantidad ingente de acciones (a nuestro nivel), además, bastante gracioso, y otra de un interviniente que habla en nombre de sus padres, y como los pagos de enero y julio se han convertido en dos pagas extraordinarias, para sus padres, pensionistas. Tal es el punto de comparación con las pensiones, que hasta compara el 7,5% de subida de las 'pagas' con respecto a la pauperrima subida de las pensiones públicas.
Sin aspavientos, sin criminalizar a ningún sector de la sociedad (ricos malévolos, etc etc), con inclusión (apoyo a deporte femenino, etc.), sin quitar riqueza a nadie (dando trabajo a miles de empresas y proveedores, en vez de aumentarle los impuestos al trabajo) y consiguiendo mejores resultados para los pensionistas. En resumen, consigue mejores resultados para los jubilados, sin criminalizar a nadie ni detraer riqueza a nadie, sino todo lo contrario, crea riqueza para todos (trabajadores, empresas proveedoras, consumidores) y con ello, aumenta la renta de los propietarios de largo plazo.
Para mi, la diferencia de modelo, por la diferencia de los incentivos es abismal. Queda la pregunta de si es aplicable universalmente como ya ha apuntado en alguna ocasión oregano y otros foreros, pero que el modelo es infinitamente mejor porque alinea mejor los intereses de todos, y no crea tensión ni juegos de suma cero, sino todo lo contrario, entre los distintos actores, creo que es claro. Y el resultado, intervinientes como estos dos.
Respecto a la duda planteada estos días en el foro sobre si IBE es una inversión de LP, creo, que sin preguntárselo, estos dos intervinientes dan respuesta. Y mejor las respuestas que no son preguntadas sino contestadas espontáneamente. Si queremos ser estrictos, no sabemos si será una buena inversión a largo plazo, pero si sabemos, por los hechos constatados, que lo ha sido estas décadas pasadas. Aún a pesar de la 'década perdida'.Editado por última vez por yoe; 30/03/2019, 10:57:58.
Comentario
-
-
Originalmente publicado por yoe Ver MensajeEn el turno de preguntas, hay dos intervenciones muy interesantes en relación a la inversión a largo plazo. Una de un inversor con una cantidad ingente de acciones (a nuestro nivel), además, bastante gracioso, y otra de un interviniente que habla en nombre de sus padres, y como los pagos de enero y julio se han convertido en dos pagas extraordinarias, para sus padres, pensionistas. Tal es el punto de comparación con las pensiones, que hasta compara el 7,5% de subida de las 'pagas' con respecto a la pauperrima subida de las pensiones públicas.
Sin aspavientos, sin criminalizar a ningún sector de la sociedad (ricos malévolos, etc etc), con inclusión (apoyo a deporte femenino, etc.), sin quitar riqueza a nadie (dando trabajo a miles de empresas y proveedores, en vez de aumentarle los impuestos al trabajo) y consiguiendo mejores resultados para los pensionistas. En resumen, consigue mejores resultados para los jubilados, sin criminalizar a nadie ni detraer riqueza a nadie, sino todo lo contrario, crea riqueza para todos (trabajadores, empresas proveedoras, consumidores) y con ello, aumenta la renta de los propietarios de largo plazo.
Para mi, la diferencia de modelo, por la diferencia de los incentivos es abismal. Queda la pregunta de si es aplicable universalmente como ya ha apuntado en alguna ocasión oregano y otros foreros, pero que el modelo es infinitamente mejor porque alinea mejor los intereses de todos, y no crea tensión ni juegos de suma cero, sino todo lo contrario, entre los distintos actores, creo que es claro. Y el resultado, intervinientes como estos dos.
Respecto a la duda planteada estos días en el foro sobre si IBE es una inversión de LP, creo, que sin preguntárselo, estos dos intervinientes dan respuesta. Y mejor las respuestas que no son preguntadas sino contestadas espontáneamente. Si queremos ser estrictos, no sabemos si será una buena inversión a largo plazo, pero si sabemos, por los hechos constatados, que lo ha sido estas décadas pasadas. Aún a pesar de la 'década perdida'.
Muy interesante reflexión! Y completamente de acuerdo con ella.
Voy a añadir otro punto de vista. Yo considero la inversión en eléctricas como una forma de pagar la factura de la luz, y mi objetivo es que los dividendos netos (tras impuestos) recibidos de las eléctricas más las energéticas como Repsol cubran la factura. Y el año pasado lo conseguí por primera vez: los dividendos de las eléctricas más Repsol (al no tener coche y poseer centrales Repsol puedo pasarla aquí) cubrieron el 127% de mi factura eléctrica; superando el objetivo (123,45% - que es lo que da tras impuestos el 100%). El siguiente paso es que lo cubran sin Repsol
SaludosEn busca del Olimpo de la independencia financiera
Comentario
-
-
Originalmente publicado por yoe Ver MensajeEn el turno de preguntas, hay dos intervenciones muy interesantes en relación a la inversión a largo plazo. Una de un inversor con una cantidad ingente de acciones (a nuestro nivel), además, bastante gracioso, y otra de un interviniente que habla en nombre de sus padres, y como los pagos de enero y julio se han convertido en dos pagas extraordinarias, para sus padres, pensionistas. Tal es el punto de comparación con las pensiones, que hasta compara el 7,5% de subida de las 'pagas' con respecto a la pauperrima subida de las pensiones públicas.
Sin aspavientos, sin criminalizar a ningún sector de la sociedad (ricos malévolos, etc etc), con inclusión (apoyo a deporte femenino, etc.), sin quitar riqueza a nadie (dando trabajo a miles de empresas y proveedores, en vez de aumentarle los impuestos al trabajo) y consiguiendo mejores resultados para los pensionistas. En resumen, consigue mejores resultados para los jubilados, sin criminalizar a nadie ni detraer riqueza a nadie, sino todo lo contrario, crea riqueza para todos (trabajadores, empresas proveedoras, consumidores) y con ello, aumenta la renta de los propietarios de largo plazo.
Para mi, la diferencia de modelo, por la diferencia de los incentivos es abismal. Queda la pregunta de si es aplicable universalmente como ya ha apuntado en alguna ocasión oregano y otros foreros, pero que el modelo es infinitamente mejor porque alinea mejor los intereses de todos, y no crea tensión ni juegos de suma cero, sino todo lo contrario, entre los distintos actores, creo que es claro. Y el resultado, intervinientes como estos dos.
Respecto a la duda planteada estos días en el foro sobre si IBE es una inversión de LP, creo, que sin preguntárselo, estos dos intervinientes dan respuesta. Y mejor las respuestas que no son preguntadas sino contestadas espontáneamente. Si queremos ser estrictos, no sabemos si será una buena inversión a largo plazo, pero si sabemos, por los hechos constatados, que lo ha sido estas décadas pasadas. Aún a pesar de la 'década perdida'.
Por poner la nota "hater", a mí no me han gustado un par de cosas. Una es la forma en que se han formulado y respondido las notas de los accionistas. Me hubiera gustado más que hubiera sido tipo cuando preguntan los analistas, que uno pregunta y el otro responde a continuación, dando más oportunidad a la interacción. De la forma en la que se hizo Ignacio Galán respondió todas de seguido y lo que le daba la gana, y no daba oportunidad a los accionistas a replicar. Tampoco me ha gustado que no se enfocase la cara de esas personas. Recuerdo por ejemplo la presentación de resultados de Berkshire Hathaway, en la que se enfocaba a todos los intervinientes y luego Warren Buffett les respondía directamente.
Tampoco me ha gustado el tono paternalista de Ignacio Galán, buscando siempre la risa fácil del público. Supongo que el ambiente era distendido porque los resultados han sido buenos, pero a mí me hubiera gustado escuchar un tono más riguroso. Yo es que aún recuerdo de cuando me la colaron hace más de diez años con Iberdrola Renovables, así que el Señor Galán no termina de caerme del todo bien.TWITTER: https://twitter.com/ryan_drof
Comentario
-
-
Otra cosa que no me gustó fue el tono en el que Ignacio Galán defendió la subida de dividendo de los próximos años, diciendo "id a un banco a ver lo que os dan por vuestro dinero". Me pareció de un cuñadismo extremo, primero por el tono, y segundo porque parece que nos tome por tontos. Está claro que las cuentas remuneradas de los bancos dan mucho menos interés, pero es que la comparación es absurda. La comparación más objetiva sería con otras compañías eléctricas estilo REE o Endesa, que están dando dividendos similares.TWITTER: https://twitter.com/ryan_drof
Comentario
-
Impulsado por vBulletin™ Versión 6.0.3
Derechos de Autor © 2024 MH Sub I, LLC dba vBulletin. Todos los derechos reservados.
Derechos de Autor © 2024 MH Sub I, LLC dba vBulletin. Todos los derechos reservados.
Todas las horas son GMT +1. Esta página fue generada en 06:12:29.
Comentario