Banco Santander: Análisis Fundamental, Técnico y Noticias (PR LP = 2%-4%)

[Pablus]

El Banco de España multa al Santander con 4,5 millones por infracciones "muy graves" de Popular
El Banco de España ha impuesto dos multas por importe conjunto de 4,5 millones de euros a Banco Santander, en su condición de sucesor universal de Banco Popular, por la comisión de dos infracciones muy graves tipificadas en la ley sobre disciplina e intervención de las entidades de crédito.

A veces me pregunto si estas multas son en serio, o son realmente bromas. 4.5 millones para una empresa que tuvo un beneficio de 7800 millones el año pasado.

He hecho las cuentas, y esa multa equivale a un 0.7% del beneficio por mes del banco. Extrapolado a alguien que gane 1500 euros al mes, es como si por dos infracciones muy graves (y con las cuales seguramente hayas ganado dinero), te pusieran una multa de 10.5 euros. Es increíble.

Mira que soy accionista y no deseo que le pongan multas a las empresas de mi cartera, pero ésto (y muchas otras multas que veo a empresas), es directamente reírse del personal ...

[Trwt]

Santander y Telefónica se asocian para desarrollar soluciones 5G bancarias y dejan fuera a Huawei
Desarrollarán las primeras aplicaciones financieras sobre 5G de Europa con las infraestructuras de la empresa china ZTE

[Sarraceno]

Santander y Telefónica se asocian para desarrollar soluciones 5G bancarias y dejan fuera a Huawei
Desarrollarán las primeras aplicaciones financieras sobre 5G de Europa con las infraestructuras de la empresa china ZTE

Supongo que habrán elegido ZTE para diversificar. Aunque la diversificación del riesgo es muy relativa, puesto que ZTE también está en el punto de mira de Mr. Trump, igual que Huawei.

[davidkas]

A veces me pregunto si estas multas son en serio, o son realmente bromas. 4.5 millones para una empresa que tuvo un beneficio de 7800 millones el año pasado.

He hecho las cuentas, y esa multa equivale a un 0.7% del beneficio por mes del banco. Extrapolado a alguien que gane 1500 euros al mes, es como si por dos infracciones muy graves (y con las cuales seguramente hayas ganado dinero), te pusieran una multa de 10.5 euros. Es increíble.

Mira que soy accionista y no deseo que le pongan multas a las empresas de mi cartera, pero ésto (y muchas otras multas que veo a empresas), es directamente reírse del personal ...

Hombre, las multas son a Popular, no a Santander, por lo que si se tienen que poner en función de beneficios, entiendo que tiene que ser en función del os beneficios que tuviera Popular en ese momento, no los de Santander. ¿no?

[jramon88]

http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/06/17/5d07d10e468aeb253b8b456d.html?intcmp=NOT002

Santander convoca junta extraordinaria el 23 de julio para comprar el 25% de su filial mexicana.
(ampliando capital) saludos.

[Gil]

http://www.expansion.com/empresas/ba...?intcmp=NOT002

Santander convoca junta extraordinaria el 23 de julio para comprar el 25% de su filial mexicana.
(ampliando capital) saludos.

Y esto enque nos afecta.

[jramon88]

Creo que te diluyes sino aportas capital nuevo. cuando se amplian el numero de acciones y posteriormente no hay recompra el accionista acaba diluido.
(corregirme si me equivoco soy muy novato)

[oregano]

El año pasado México aportó el 41% del beneficio total de BBVA. Creo que Botin sabe lo que hace.

[yoe]

Creo que te diluyes sino aportas capital nuevo. cuando se amplian el numero de acciones y posteriormente no hay recompra el accionista acaba diluido.
(corregirme si me equivoco soy muy novato)

a ver... lo que se entiende de la noticia es que quieren adquirir la parte de Santander México que ahora pertenece a minoritarios. Para ello, van a ofrecerle un canje de sus actuales acciones por acciones de Banco Santander. Para ello, van a emitir nuevas acciones de Banco Santander.

Teoricamente no nos va a diluir a los actuales accionistas, si hacen bien los cálculos.

Basicamente no nos cuesta dinero y tampoco nos diluye (según sus cálculos), aunque tampoco nos beneficia. Habrá más acciones en circulación (hasta un 3,5% más) a cambio de más beneficio (procedente de esa parte de México que compran), de tal manera que el BPA se quedaría igual que ahora.

La entidad espera que la operación tenga un 'return on investment' (ROI) de aproximadamente el 14,5%, que sea neutral en beneficio por acción, y que contribuya positivamente al ratio de CET1 del Grupo.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/17/companias/1560792711_494920.html

[yoe]

El año pasado México aportó el 41% del beneficio total de BBVA. Creo que Botin sabe lo que hace.

Pues según sus cálculos tiene efecto neutro para nosotros. Asi que creo que tenemos que buscar la explicación a la operación en otro lado.

[oregano]

Pues según sus cálculos tiene efecto neutro para nosotros. Asi que creo que tenemos que buscar la explicación a la operación en otro lado.

No se a qué se refiere exactamente con lo de neutro. Si algo es bueno para el banco lo debería ser también para sus accionistas (al menos a largo plazo) y supongo que la operación es para bien del banco, de lo contrario ¿para qué hacerla?.


Edito: ya lo pones tu mensaje: mejorar el ratio CET1. Aún con eso, quiero pensar que será algo positivo para el accionista.

[jramon88]

Gracias por la aclaración no había entendido lo del canje de acciones , un saludo

[yoe]

No se a qué se refiere exactamente con lo de neutro. Si algo es bueno para el banco lo debería ser también para sus accionistas (al menos a largo plazo) y supongo que la operación es para bien del banco, de lo contrario ¿para qué hacerla?.


Edito: ya lo pones tu mensaje: mejorar el ratio CET1. Aún con eso, quiero pensar que será algo positivo para el accionista.

Pues supongo que si tienen la necesidad/obligación de mejorar el ratio de capital, si no lo hicieran asi, seguramente lo tendrian que hacer de formas que mermara la rentabilidad.

Asi que el beneficio sería impedir que empeorara la rentabilidad para el accionista actual.

El CET1 afecta al capital y las reservas (a mas, mas CET1) y a los creditos ponderados por riesgo (a mas credito o mas riesgo menos CET1).

Puede que haya aumentado el numero de creditos y tenga que aumentar el numerador, puede que haya aumentado el riesgo de esos credito y tenga que mejorar el numerador, puede que el regulador le este exigiendo aumentar el ratio de capital y/o puede que los creditos de Santander Mexico sean de mejor calidad, por lo que al incorporarlo todo en el balance de la matriz, mejore el ratio.

https://www.caixabank.com/deployedfiles/caixabank/Estaticos/PDFs/aula/CB_Fichas-Aula_ratio-capital_100_ES.pdf

https://www.rankia.com/blog/invirtiendo-en-empresas/3405769-nivel-cet-1-exigido-bancos-sus-repercusiones-economia-real

Seria una forma de mejorar/reforzar el ratio sin empeorar la rentabilidad del banco (por aportacion de nuevo capital).

Exactamente no se el motivo, pero parece que va mas por no empeorar la rentabilidad que por que vaya a beneficiar esta operacion a los actuales accionistas. Es neutra, segun dicen, desde ese punto de vista.

PD: Lo mas seguro, es que ese 25% pasa a computar en el numerador, mientras que el denominador se queda igual. De tal manera, que con el canje de acciones mejorar el ratio CET1 sin desembolsar dinero extra. Dinero que si desembolsaran, perjudicaria la rentabilidad del banco, y por tanto a nosotros (por ampliacion de capital o cualquier otro mecanismo para reforzar el numerador como por ejemplo bajar el dividendo).

[socrates]

Creo que te diluyes sino aportas capital nuevo. cuando se amplian el numero de acciones y posteriormente no hay recompra el accionista acaba diluido.
(corregirme si me equivoco soy muy novato)

Eso es. Tendrás menos porcentaje de una empresa más grande (ya que tendrá el 25% adicional de SAN MEX).

[yoe]

a ver... lo que se entiende de la noticia es que quieren adquirir la parte de Santander México que ahora pertenece a minoritarios. Para ello, van a ofrecerle un canje de sus actuales acciones por acciones de Banco Santander. Para ello, van a emitir nuevas acciones de Banco Santander.

Teoricamente no nos va a diluir a los actuales accionistas, si hacen bien los cálculos.

Basicamente no nos cuesta dinero y tampoco nos diluye (según sus cálculos), aunque tampoco nos beneficia. Habrá más acciones en circulación (hasta un 3,5% más) a cambio de más beneficio (procedente de esa parte de México que compran), de tal manera que el BPA se quedaría igual que ahora.



https://cincodias.elpais.com/cincodi...11_494920.html

hola, por matizar. Me refería a dilucion económica, no política. Dilucion política, efectivamente, como comenta Sócrates si habría, pues habría hasta un 3,5% de más acciones en circulación.

La dilucion política la considero irrelevante a nuestro nivel, pero efectivamente se produciría una pequeña dilucion.

[Augur]

Veo que SAN sigue con su negocio favorito: emitir acciones y ampliar capital. Y no les culpo, les funciona de maravilla...

Tendría que confirmarlo, pero la última ampliación de este tipo fue hace dos años para sanear el Popular. Ofrecieron a los accionistas la posibilidad de comprar acciones nuevas a 4,85€, y por aquel entonces parecía una ganga y la demanda superó ampliamente a la oferta.

Sin querer ser (demasiado) ventajista, todos sabemos dónde se encuentra la acción hoy, la Botín no quiere desterrar el timo del dividendo en papelitos y ahora vuelven a las andadas con otra ampliación... ¿de verdad esto ha sido rentable para algún accionista además de para ellos?

[Pelayo84]

Y no les culpo, les funciona de maravilla...
¿de verdad esto ha sido rentable para algún accionista además de para ellos?

Para mí, tras 6 años ampliando siempre en todos los scrips y comprando más o menos un paquete "normal" al año, NO.

De momento, no me planteo vender, pero AK's y/o repartos de papelitos, se vende y a recolocar el capital en otras más "agradecidas"...

Les funciona tan bien, que ya vamos por dieciséis mil doscientos millones de acciones, más de dos por cada habitante del planeta.

Saludos.

[Trwt]

Santander se juega 212 millones de euros en la quiebra de Odebrecht
Santander Brasil figura entre los acreedores financieros del grupo Odebrecht, que ha protagonizado la mayor quiebra empresarial en la historia del país. En 2018 el negocio en Brasil representó el 26% del beneficio total del banco español

[RPD]

Convocatoria de la junta general extraordinaria de accionistas

Detalle de las ampliaciones de capital que se someterán a votación en la junta extraordinaria se celebrará en Santander, en el Palacio de Exposiciones y Congresos (Avenida del Racing, s/n), el día 23 de julio de 2019, a las 8: 30 horas, en segunda convocatoria, para el caso de que, por no haberse alcanzado el quórum necesario, dicha junta no pueda celebrarse en primera convocatoria, que por el presente anuncio queda igualmente convocada en el mismo lugar y hora para el día 22 de julio de 2019.

http://www.cnmv.es/Portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nreg=279370&th=H

[Eric87]

Convocatoria de la junta general extraordinaria de accionistas

Detalle de las ampliaciones de capital que se someterán a votación en la junta extraordinaria se celebrará en Santander, en el Palacio de Exposiciones y Congresos (Avenida del Racing, s/n), el día 23 de julio de 2019, a las 8: 30 horas, en segunda convocatoria, para el caso de que, por no haberse alcanzado el quórum necesario, dicha junta no pueda celebrarse en primera convocatoria, que por el presente anuncio queda igualmente convocada en el mismo lugar y hora para el día 22 de julio de 2019.

http://www.cnmv.es/Portal/HR/Resulta...eg=279370&th=H

E

Buenos días compañeros,

¿Alguien puede arrojarnos luz sobre esta Junta extraordinaria? Por lo que leí será para la compra del negocio en México, pero sería nuevamente haciendo la dichosa ampliación de capital...
Menos mal que la señora Botín iba a dejar de emitir papelitos este año, cambian de parecer a cada minuto. Yo llevo y unas cuantas JGA votando en contra de lo que proponen, porque independientemente de la complicada década que puedan haber pasado los bancos, parece que a los accionistas nos estuvieran tomando el pelo.

En fin, reflexiones de un domingo por la mañana.

Saludos!