Hola,
Confucio dijo que cuando las palabras pierden su significado las personas pierden su libertad, y precisamente eso es lo que lleva pasando en España desde hace muchos años, lo cual nos ha llevado a la situación actual:
Este artículo es un buen ejemplo de todo esto:
Retrasar la edad de jubilación "ahorraría" un 3% del PIB
No se trata de personalizar en el medio de comunicación que publica este artículo, ya que es algo general a la inmensa mayoría de los medios de comunicación españoles desde hace muchos años, incluso desde antes de que se fundara "El Economista" (medio que utilizo para este ejemplo)
Las principales manipulaciones del lenguaje que se hacen son:
1) En ningún momento hace referencia a que las pensiones públicas siguen el esquema típico de cualquier estafa piramidal, como es habitual.
2) Retrasar la edad de jubilación "ahorraría" un 3% del PIB. Esto no es "ahorrar", sino un incumplimiento claro y evidente que entrar dentro de lo que habitualmente se denomina robar. "Retrasar la edad de jubilación" en realidad es obligar con todo tipo de amenazas a que la población aporte más dinero a esta estafa piramidal del que que aportan ahora, y a cambio de cobrar durante menos tiempo, como es lógico (cuanto más tiempo se pague menos tiempo se cobra)
3) "El gasto actual es una carga ....". ¿Por qué el hecho de que las personas que han trabajado durante toda su vida recojan el fruto de su trabajo es un "gasto" y una "carga". Pues porque no están recogiendo el fruto de su trabajo. El fruto de su trabajo les fue arrebatado por la fuerza, y ya no existe, ya que se metió en esta estafa piramidal. Como ya no existe, hay que sacar dinero de otro lado para dárselo a los pensionistas, y ese "otro lado" es quitarle por la fuerza a los actuales trabajadores una parte muy importante de esos "frutos de su trabajo", que de esta forma desaparecen y no estarán cuando los actuales trabajadores decidan jubilarse, etc.
Por otro lado, con esto se está dando la imagen de que los pensionistas son una "carga" y un "gasto", para ocultar que en realidad son víctimas de una estafa que les ha arruinado y ahora les da una limosna (por la que encima se supone que deberían estar "inmensamente agradecidos" a la casta política que les ha arruinado y humillado) a cambio del patrimonio que les fue expropiado de forma brutal, aunque sibilina.
4) Indignantes y macabras las cuentas sobre los años que "sobreviven" los pensionistas, mostrando como un problema el que no se mueran antes "para que nos cuadren mejor las cuentas.
5) "Contar toda la vida laboral": Esto es sencillamente, bajar aún más las pensiones de los nuevos pensionistas, que cada vez tienen menos poder adquisitivo. Los políticos siempre tiene a gala decir el que "no bajaremos las pensiones", pero la realidad es que mienten, porque no paran de bajar las pensiones de los nuevos pensionistas, y si no paramos a tiempo esta estafa piramidal empezarán a bajar las pensiones de los que ya son pensionistas, como han hecho ya en otros países. Puede que en lugar de decir que bajan las pensiones de los que ya son pensionistas digan que lo que van a hacer es "recalcularlas teniendo en cuenta toda la vida laboral, y el que diga que las hemos bajado está mintiendo".
6) Los expertos ven más justo, lógico y racional tener en cuenta toda la vida laboral:Por supuesto que es así, siempre y cuando no estuviéramos hablando de una estafa piramidal. Cuando alguien se crea su propio patrimonio, como vemos a diario en la web, su esfuerzo, su trabajo y el efecto del interés compuesto ya tienen en cuenta toda su vida laboral, proporcionándole la rentabilidad que le corresponde y que se merece. Pero cuando en la estafa piramidal de las pensiones pública se habla de tener en cuenta toda la vida laboral lo que realmente se está diciendo es que se va a utilizar un "truco" matemático para bajar todas las pensiones de golpe, y seguir ocultando que estamos ante una estafa piramidal.
7) Los mileuristas tienen poca capacidad de ahorro porque son saqueados por la casta política un día detrás de otro. Su problema no es "baja capacidad de ahorro", sino el saqueo constante a que se ven sometidos por la casta política.
8) En las cifras de sueldos, etc, no se tiene en cuenta la "llamada cuota patronal a la Seguridad Social", que es la forma de ocultar a la población el dineral que realmente les quitan todos los meses para "enterrarlo" en esta despiadada estafa piramidal.
Un saludo.
Confucio dijo que cuando las palabras pierden su significado las personas pierden su libertad, y precisamente eso es lo que lleva pasando en España desde hace muchos años, lo cual nos ha llevado a la situación actual:
Este artículo es un buen ejemplo de todo esto:
Retrasar la edad de jubilación "ahorraría" un 3% del PIB
No se trata de personalizar en el medio de comunicación que publica este artículo, ya que es algo general a la inmensa mayoría de los medios de comunicación españoles desde hace muchos años, incluso desde antes de que se fundara "El Economista" (medio que utilizo para este ejemplo)
Las principales manipulaciones del lenguaje que se hacen son:
1) En ningún momento hace referencia a que las pensiones públicas siguen el esquema típico de cualquier estafa piramidal, como es habitual.
2) Retrasar la edad de jubilación "ahorraría" un 3% del PIB. Esto no es "ahorrar", sino un incumplimiento claro y evidente que entrar dentro de lo que habitualmente se denomina robar. "Retrasar la edad de jubilación" en realidad es obligar con todo tipo de amenazas a que la población aporte más dinero a esta estafa piramidal del que que aportan ahora, y a cambio de cobrar durante menos tiempo, como es lógico (cuanto más tiempo se pague menos tiempo se cobra)
3) "El gasto actual es una carga ....". ¿Por qué el hecho de que las personas que han trabajado durante toda su vida recojan el fruto de su trabajo es un "gasto" y una "carga". Pues porque no están recogiendo el fruto de su trabajo. El fruto de su trabajo les fue arrebatado por la fuerza, y ya no existe, ya que se metió en esta estafa piramidal. Como ya no existe, hay que sacar dinero de otro lado para dárselo a los pensionistas, y ese "otro lado" es quitarle por la fuerza a los actuales trabajadores una parte muy importante de esos "frutos de su trabajo", que de esta forma desaparecen y no estarán cuando los actuales trabajadores decidan jubilarse, etc.
Por otro lado, con esto se está dando la imagen de que los pensionistas son una "carga" y un "gasto", para ocultar que en realidad son víctimas de una estafa que les ha arruinado y ahora les da una limosna (por la que encima se supone que deberían estar "inmensamente agradecidos" a la casta política que les ha arruinado y humillado) a cambio del patrimonio que les fue expropiado de forma brutal, aunque sibilina.
4) Indignantes y macabras las cuentas sobre los años que "sobreviven" los pensionistas, mostrando como un problema el que no se mueran antes "para que nos cuadren mejor las cuentas.
5) "Contar toda la vida laboral": Esto es sencillamente, bajar aún más las pensiones de los nuevos pensionistas, que cada vez tienen menos poder adquisitivo. Los políticos siempre tiene a gala decir el que "no bajaremos las pensiones", pero la realidad es que mienten, porque no paran de bajar las pensiones de los nuevos pensionistas, y si no paramos a tiempo esta estafa piramidal empezarán a bajar las pensiones de los que ya son pensionistas, como han hecho ya en otros países. Puede que en lugar de decir que bajan las pensiones de los que ya son pensionistas digan que lo que van a hacer es "recalcularlas teniendo en cuenta toda la vida laboral, y el que diga que las hemos bajado está mintiendo".
6) Los expertos ven más justo, lógico y racional tener en cuenta toda la vida laboral:Por supuesto que es así, siempre y cuando no estuviéramos hablando de una estafa piramidal. Cuando alguien se crea su propio patrimonio, como vemos a diario en la web, su esfuerzo, su trabajo y el efecto del interés compuesto ya tienen en cuenta toda su vida laboral, proporcionándole la rentabilidad que le corresponde y que se merece. Pero cuando en la estafa piramidal de las pensiones pública se habla de tener en cuenta toda la vida laboral lo que realmente se está diciendo es que se va a utilizar un "truco" matemático para bajar todas las pensiones de golpe, y seguir ocultando que estamos ante una estafa piramidal.
7) Los mileuristas tienen poca capacidad de ahorro porque son saqueados por la casta política un día detrás de otro. Su problema no es "baja capacidad de ahorro", sino el saqueo constante a que se ven sometidos por la casta política.
8) En las cifras de sueldos, etc, no se tiene en cuenta la "llamada cuota patronal a la Seguridad Social", que es la forma de ocultar a la población el dineral que realmente les quitan todos los meses para "enterrarlo" en esta despiadada estafa piramidal.
Un saludo.
Comentario