Y si gana PODEMOS, que hacemos?

[oregano]

También pienso que los políticos tienen mucho menos poder real del que se les supone. Hablando de U.P., continuamente salen noticias negativas sobre ellos (por si alguien todavía duda de que también forman parte de "la casta"). Parece que no "mola" nada trabajar con esa gente, parece que no son nada "güais" con sus propios curritos

Dos exabogados de Podemos denuncian haber sido despedidos por investigar irregularidades

https://www.lavanguardia.com/politic...laridades.html

[Mr.Alchemist4.0]

Y hace nada en El País se publicaba como renuncian a sus medidas económicas más polémicas para no entorpecer la coalición con el PSOE. Pero aún habrá quien crea que son marxistas-leninistas que vienen a revolucionar el país, y no "más de lo mismo" como dejan meridianamente claro esas noticias que mencionas.

[oregano]

En elconfi los ponen a caldo:

Los purgados en Podemos investigaban sobresueldos, contratos a dedo y pucherazos

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-05/purgados-podemos-investigaban-sobresueldos-contratos-dedo-pucherazos_2365535/

La jefa de auditoría de Podemos denuncia "irregularidades financieras" y en primarias

https://www.elconfidencial.com/espan...as-23_2365128/

[oregano]

Estos "anticasta" están que no paran:

El abogado de Podemos: "Me han despedido para tapar sus sobresueldos en negro"

https://www.expansion.com/economia/p...03e8b46a4.html

[oregano]

Los "anticasta" que van a entrar en el gobierno para limpiarlo de corrupción y sus noticias diarias (que ya no suelo poner pq es que son diarias):

Algunos cargos de Podemos presentaban kilometrajes falsos para cobrar sobresueldos

Decenas de cargos de la formación de Pablo Iglesias habrían presentado recibos de taxis que no correspondían con los viajes reales

https://www.vozpopuli.com/politica/cargos-Podemos-presentaban-kilometrajes-falsos-sobresueldos_0_1309069366.html

[Mr.Alchemist4.0]

El problema es que, citando a Nietzsche, lo que no se aprende por la razón no se abandona por la razón. Da igual la solidez de la evidencia geológica y biológica, nunca servirá para convencer a un creacionista cuya fe depende de rechazar tal evidencia. Del mismo modo, el fanático de UP siempre encontrará cómo justificar esas noticias como conspiraciones, 'no tan graves como parecen' o lo que sea.

Saudos.

[oregano]

Voy ya dejarlo pq esto ya cansa. Es cada día:

https://www.vozpopuli.com/politica/Facturas-infladas-sobresueldos-Podemos-banquillo_0_1310570146.html

[oregano]

Como cada día, otro más. El último:

IU teme que el Tribunal de Cuentas destape las “facturas infladas” de Unidas Podemos

En el partido de Garzón aseguran que la autoridad encargada de fiscalizar el gasto en campaña electoral tiene la mirada puesta en los contratos a dos consultoras: Kinema y Neurona

https://www.vozpopuli.com/politica/izquierda-unida-Tribunal-Cuentas-Unidas-Podemos-facturas_0_1310870103.html

[yoe]

Tesis doctoral de Iñigo Errejon: La lucha por la hegemonía durante el primer gobierno del MAS en Bolivia.

https://eprints.ucm.es/14574/1/T33089.pdf

[yoe]

De las conclusiones

El trabajo de campo desarrollado durante dos estancias en Bolivia de casi un año en total. Durante ese período se han realizado entrevistas a intelectuales y líderes políticos, se han llevado a cabo técnicas de observación participante en movilizaciones, mítines políticos y actos culturales, grabaciones de vídeo y análisis de prensa y documentos de reflexión y/o propaganda política. La interpretación y procesamiento de esta información no ha constituido un momento separado de la investigación, sino que ha tenido lugar en paralelo a su recolección, y al seguimiento de la actualidad política boliviana tras haber abandonado el país. De esta manera, la escritura del capítulo de análisis empírico del discurso se ha desarrollado como la cristalización de un proceso tan amplio como la propia duración de la investigación, e informado por ideas, hipótesis e intuiciones que los datos del trabajo de campo han ido falsando o validando.

El último capítulo, una vez deconstruidos y explicados los dos discursos, se examina su desarrollo en relación a la demanda autonómica, eje central sobre el que se conformó una geografía política marcada por la oposición gobierno nacional – departamentos orientales. En ese conflicto regional no se libraban cuestiones locales sino la construcción del poder político nacional en cuanto capacidad del gobierno de integrar en forma subordinada a la oposición en el nuevo escenario institucional, o de la oposición regional de hacer colapsar el proceso constituyente y de reforma del Estado, y abrir una etapa nueva en la que su liderazgo regional se constituyese en proyecto nacional. El examen de lo ocurrido con la demanda autonómica, finalmente rearticulada al interior del discurso oficialista, permite comprender la operación por la cual el discurso del MAS y los movimientos sociales afines ha ganado en capacidad de interpelación ampliando su horizonte discursivo. De esta forma, el MAS ha rebajado sustancialmente sus contenidos programáticos e ideológicos, realizando importantes cesiones a las élites político-económicas orientales; en el mismo movimiento, no obstante, ha desarticulado a la oposición en clave nacional, ha afirmado su liderazgo y ha consolidado su hegemonía. Este movimiento, típico de la hegemonía, refleja su diferencia fundamental con la dominación u otras formas de poder político: la naturaleza híbrida de la hegemonía radica en que se trata de una operación diferente a la suma de elementos, puesto que los resignifica en una construcción amplia que siempre incluye parte de las ideas y proyectos de los rivales, integrándolos en forma subordinada en una nueva voluntad colectiva.

Se ha defendido en esta investigación que en Bolivia han existido dos regímenes hegemónicos – el nacionalismo revolucionario de 1952, el neoliberalismo de 1985- y en la crisis del Estado neoliberal se ha ido conformando una tercera hegemonía expansiva, que se ha consolidado durante el proceso constituyente y el primer gobierno de Evo Morales (2006-2009).

Desde la victoria en las elecciones de 2005 –que fueron principalmente un referéndum entre el MAS y las “viejas élites”, lo que benefició enormemente al primero- y con el proceso constituyente como marco principal, el Gobierno de Evo Morales ha venido desplegando así su hegemonía: el Gobierno de los más para los más, en palabras de Evo: del pueblo para el pueblo boliviano.

viejas elites (casta en español de España) y proceso constituyent.

[yoe]

Sobre ‘proceso constituyente’ y ‘elites’ aquí un vídeo corto de Fort Apache hablando del tema.

https://m.youtube.com/watch?v=qWew99bnJRQ

Al final del vídeo aparece Errejon aplicando el discurso que había aprendido en Bolivia a España.

Es evidente la relación espiritual e intelectual del movimiento Podemos con el comunismo chavista-bolivariano. Que aquí han intentado, y no sabemos si siguen intentándolo, aplicarlo también lo es.

La estrategia aunque pareciera a nuestros ojos innovadora, no lo era. A todos nos pillo desprevenidos una influencia que venía de Hispanoamérica.

Errejon tiene más cosas interesantes en su tesis como cómo aunar una mayoría hegemónica en base a declarar estados plurinacionales y otras cosas.

No hay nada nuevo en lo que están haciendo aquí.

[yoe]

La fiscalía boliviana va a llamar a declarar a Iglesias, Errejon, Monedero, Zapatero y Baltasar Garzón a declarar

https://mobile.twitter.com/hermanntertsch/status/1213262858491957248

[yoe]

Formación del Segundo eje hispano-transatlántico: Resulta que está habiendo intercambio de pareceres entre el actual gobierno boliviano y VOX.

https://mobile.twitter.com/vicpiedra/status/1213286999408418816

[Tamaki]

Pedro Sánchez supera la investidura y consigue el aval del Congreso para presidir el Gobierno en coalición con Podemos

http://www.eleconomista.es/politica/...n-Podemos.html

[yoe]

Un análisis de Podemos, desde su creación hasta ahora. Luca Costantini y Fernando Díaz Villanueva en UTBH.

https://m.youtube.com/watch?v=ADttZtqS5r4

Fernando hace unas reflexiones muy interesantes al final del vídeo de por qué se plan no es fácilmente aplicable. La ventaja de la limitación de poderes (eres presidente del gobierno no del estado), la dificultad de cambiar la constitución, no pueden imprimir moneda y hay una entidad supranacional (Europa).


Creo que es aplicable a otras situaciones, como comparar Argentina con España. Es claro que la figura que más estorba es el rey. Sin el rey se podría pasar a una republica donde el presidente fuera presidente del estado. Ahí los poderes ya empiezan a ser mayores.

No se. Parece que en el fondo el sistema está bastante bien montado para dar estabilidad. El jefe de estado es distinto al presidente del ejecutivo. El jefe de estado está bastante limitado, entre otras cosas porque se cuestiona su legitimidad, y el jefe de gobierno, que puede ser un arribista (tipo Chávez) no puede hacer todo lo que Chávez hizo. La constitución es bastante difícil de cambiar, lo que permite cambiarla pero no se puede hacer como en Venezuela, Bolivia o incluso Chile, y además, hay instituciones supranacionales que también limitan el poder del presidente (euro y la unión política europea).

Igual, después de todo, debemos felicitarnos por cómo está montado el sistema. El tiempo dirá.

[yoe]

Aquí, lo que tal vez hace que podamos estar más tranquilos de que lo que ocurre en Hispanoamérica no puede ocurrir aquí:

El presidencialismo en AméricaEditar

Prácticamente todos los países de América tienen un sistema presidencial muy amplio, con excepción de Canadá, Belice y algunos estados de las Antillas. Es decir, que el Régimen presidencialista es típico de Estados Unidos y de los países de tradición iberoamericana.
América LatinaEditar

El presidente en América Latina se ha convertido en el centro del poder político, de la integración nacional, de la orientación del Estado y de las relaciones internacionales. Al mismo tiempo ha encarnado la tradición cultural, los valores y los consensos sociales, tanto que los ensayos inclinados al parlamentarismo, no han sido exitosos.
Con motivo de la caída de los regímenes autoritarios a partir de 1980, se recrudeció el debate sobre la reducción del presidencialismo y la transformación al parlamentarismo europeo en varios países, especialmente en el hemisferio sur.
Simétricamente, al crecimiento del poder ejecutivo ha correspondido debilitamiento del legislativo y del judicial, lo que históricamente ha desembocado en autoritarismo. A falta de fortaleza del legislativo, que tiene constitucionalmente un papel muy restringido, el presidente ocupa casi todo el espectro político, mientras que el Congreso se limita fundamentalmente a ser el espacio de la representación de intereses de los partidos y de tramitación de las leyes. Muchas Constituciones en América Latina fueron escritas bajo un régimen dictatorial, resultando en constituciones que le otorgan al Presidente un papel preponderante hacia el parlamento, por lo tanto no es común un óptimo equilibrio de poderes.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Presidencialismo

Diria, como reflexión lateral, que tal vez a las republicas iberoamericanas no les sienta nada bien copiar el modelo estadounidense.

[yoe]

Minuto 9:37. Pablo Iglesias jura lealtad a la constitución y al rey. Antes de llegar, lo mira y baja la cabeza.

https://m.youtube.com/watch?v=0QL8M5Kqvlc

[oregano]

jejeje... de 900 al mes de cajera de supermercado a 90.000 al año... más que ascensor social, la industria política es un cohete jeje, deben pensar estos comunistas jajaja...

En pocos años, pasa de sobrevivir trabajando duramente a dedicarse a la industria de la política, se casa con otro de la misma industria, forman familia, se compran chalé con terreno enorme y casa para invitados, todo siempre vigilado por la GC, las 24h. VIPS a cargo del erario.

-no voy a recordar los privilegios, algunos vitalicios, de la casta-

¡¡¡Camaradas!!!, comunistas no lo se pero este par, tontos no lo son, no... ^^ )

https://informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/10295218/01/20/Irene-Montero-de-cajera-a-ministra-asi-ha-pasado-de-ganar-900-a-90000-euros.html

[Malandro]

Bueno, al fin y al cabo, que yo recuerde, el comunismo es:
Lo tuyo es mio, y lo mio es mio.
No?




Son todos iguales.......

[roxxxxx]

Son todos iguales.......

Todos y todas.....


PD: y todes