Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info
con este buscador personalizado de Google
:

Búsqueda personalizada


Libro La Economía funcionará cuando TÚ la entiendas de Gregorio Hernández Jiménez (invertirenbolsa.info)

Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí
Gracias Gracias:  939
Me gusta Me gusta:  2.274
Página 201 de 203 PrimeroPrimero ... 101151191197198199200201202203 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 2.001 al 2.010 de 2021

Tema: Y si gana PODEMOS, que hacemos?

  1. #2001
    Fecha de Ingreso
    junio-2016
    Mensajes
    59
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Plan presupuestario de Podemos.

    https://www.libremercado.com/2018-09...ge-1276625409/

    Casualmente se me antoja más una lista a los Reyes Magos, puesto que en una lectura diagonal no he visto cálculo alguno de cómo pagar sus propuestas

    Consulta aquí qué empresas tienen los inversores en sus carteras en las estadísticas de Invertirenbolsa.info




  2. Me gusta AveFenix+20 les gusta este post
  3. #2002
    Fecha de Ingreso
    febrero-2009
    Mensajes
    24.888
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hola,

    RWA, algunas de estas medidas de Podemos están bien, otras son contraproducentes, y otras son inaplicables.

    El conjunto no les cuadra, así es, porque no les salen las cuentas. Unas medidas contradicen a otras, etc. Como le pasa al resto de partidos.

    Pero creo que el cambio de verdad va a venir más por las bases que por las cúpulas de los partidos.

    Por ejemplo, si las bases de Podemos entienden que lo que de verdad les beneficia es el sistema de capitalización para ser ellos los dueños de "los bancos", "las grandes corporaciones", etc, o la cúpula lo incluye, o desparecerán.

    Pensad que el sistema de capitalización implica y lleva consigo el cambio de sistema político que realmente quiere la gente de la calle, vote al partido que vote. Ese cambio es eliminar la corrupción y el despilfarro, tener mucho más poder adquisitivo y tiempo libre, etc.

    Creo que la gente tiene que cambiar su idea de los partidos.

    La idea que nos han hecho creer de siempre es que hay que querer que gobierne el partido que más o menos te parezca mejor "y luego a ver qué hacen, mientras les miramos y callamos".

    Y no es así, esa es una idea equivocada.

    Tenemos que ver a los partidos como instrumentos para que las cosas que realmente queremos sea hagan realidad.

    Nuestro objetivo no debe ser nunca más que gobierne tal o cual partido "y a ver si hay suerte, y lo hacen mejor que los anteriores", sino que nuestro objetivo tiene que se que tales cosas (pensiones de capitalización, liberalización del suelo, fin de la pobreza impositiva, etc) se hagan realidad. Y los partidos son un instrumento para que eso suceda.

    Alguno me habéis pregunta por privado si yo daría charlas (sobre pensiones, liberalización del suelo, pobreza impositiva, etc) a cualquier partido, y por supuesto que sí.

    Si alguno conseguís charlas, decídmelo y voy. Es mucho más fácil conseguirlo a nivel local, de barrios, pueblos, provincias, que a nivel de la dirección nacional de los partidos. Sin comparación. Si cambia la mentalidad de las bases, cambiarán los partidos.

    Si las bases de los partidos entienden qué es lo que realmente les interesa y por qué, las cúpulas tendrán que cambiar sus programas, desaparecerán (las cúpulas), y las bases crearán otros partidos nuevos.

    Imaginad que para las próximas elecciones generales hubiera 1 partido, ó 2, ó 3, ó 4, que llevara en el programa el sistema de capitalización de las pensiones. Es posible que eso pase, de verdad, y todos podemos ayudar para que suceda lo antes posible.


    Saludos.

  4. #2003
    Fecha de Ingreso
    febrero-2009
    Mensajes
    24.888
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hola.

    Repasando este hilo ahora podéis aprender mucho sobre burbujas financieras. No podemos simular una burbuja financiera, pero la psicología de las burbujas financieras y políticas es la misma.

    Por eso, si os repasáis el hilo y recordáis cómo era la situación en cada momento, etc, vais a aprender mucho sobre cómo funciona la psicología en las burbujas, y llevaréis mucho ganado para la próxima burbuja que haya en los mercados.

    La psicología es fundamental para la Bolsa, y para la vida en general. Por eso hay que acostumbrarse a relativizar las cosas, y procurar verlo todo con una cierta distancia, y siempre desde la prudencia y la mayor objetividad posible.


    Saludos.

  5. #2004
    Fecha de Ingreso
    octubre-2014
    Mensajes
    4.835
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Curiosa contradiccion...

    https://www.elmundo.es/espana/2019/0...10f8b4585.html

    Y estas declaraciones tampoco están nada mal...

    https://www.eldiario.es/sociedad/Alv...880512181.html

  6. Me gusta oregano, gk17 les gusta este post
  7. #2005
    Fecha de Ingreso
    septiembre-2011
    Mensajes
    2.907
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Es que esta gente son así. Y el sindicalista del 2º link pues un paniagüado de los muchos que hay viviendo sin trabajar.

    Pedirles que lean los 3 libros (o uno) es demasiado pero hay un video que deberían ver todos los jovencitos a quienes gusta "lucir" simbología comunista:

    https://tv.libertaddigital.com/video...o-6068838.html

  8. Gracias yoe thanked for this post
    Me gusta Tamaki les gusta este post
  9. #2006
    Fecha de Ingreso
    febrero-2009
    Mensajes
    24.888
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hola,

    yoe, sí que son unas contradicciones curiosas. El cambio está en que ahora se producen, y se publican.

    Y estas contradiciones las ve la gente, los que han votado a Podemos y los que no, y ayudan a que vaya avanzando el sentido común en la población. Y no me refiero a que no se vote a Podemos, sino a que la gente que vota a Podemos vea la contradicción, y busque la forma de eliminarla aplicando coherencia y sentido común.

    Y lo que ha pasado con la división de Podemos es algo muy interesante, que creo que debería pasar en más partidos. Y que probablemente pasará.

    Por primera vez estamos viendo a los políticos competir entre sí. Y esto es buenísimo. Ya no estamos en la situación en la que vivían muy bien tanto los que gobernaban como los que estaban en la oposición.

    Ahora hay políticos que de verdad pierden. Y eso no ha pasado nunca.

    Antes, los que "perdían" no gobernaban, y no los veíamos, pero los metían en empresas públicas, de consejeros de lo que sea, etc. Y seguían cobrando lo mismo, o más.

    Cierto es que esta competencia está completamente distorsionada por los medios de comunicación. Pero empieza a existir, e irá a más. Y los medios de comunicación cada vez van a menos.

    Todos los partidos nuevos han creado esta competencia entre políticos, lo que podemos llamar Democracia 2.0, y es el cambio más importante que ha habido en nuestro sistema político hasta ahora.

    Con esto el poder empieza a pasar, de verdad, de los políticos a los votantes, y de aquí vendrán, y ya están empezando a venir, cosas muy buenas.


    Saludos.

  10. #2007
    Fecha de Ingreso
    enero-2013
    Mensajes
    953
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hay gente que piensa que Podemos es un partido lleno de contradicciones, pero la realidad es justo la contraria. Podemos es un partido comunista, y en el comunismo los únicos que han vivido muy por encima del resto han sido la élite, el "politburo". En la URSS Stalin tenía el mismo nivel de vida que un campesino? Y en Cuba Fidel? O en Venezuela Maduro?. No, porque el comunismo se basa en robar (y matar al que se resiste) y redistribuir (y destruir, aunque cómo son relativamente pocos los que mandan, sobra) la riqueza de la mayor parte de la población hacia la casta gobernante.

  11. #2008
    Fecha de Ingreso
    septiembre-2011
    Mensajes
    2.907
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hay muchos tipos de "comunismo". Por eso los partidos "comunistas" siempre se escinden en 2, 3 y más partidos diferentes.

    Los primeros cristianos de hecho eran comunistas en el sentido de repartir todo entre todos a partes iguales... hasta que se dieron cuenta de que no tenían nada que repartir y entonces se juntaron con el Poder y ya no lo soltaron.

    La teoría "comunista" puede seducir a muchos jóvenes de buena fe. La práctica ya la hemos visto en la URSS, Cuba, Korea del Norte, etc.
    China es caso aparte. Mao probablemente fue un psicópata al más puro estilo Stalin (pienso que eran como mínimo igual de perversos que Hitler o más). La China actual son comunistas en el sentido de dictadura y líder con mando perpetuo pero al mismo tiempo usan un sitema capitalista de lo más salvaje dirigido por el partido. Llevan camino de ser la 1ª potencia mundial.

    Hablando de "podemos", estoy seguro que muchos indignados, con razón, tras la crisis subprime que arrasó occidente (Movimiento 15-M) y que votaron "podemos" por la corrupción generalizada del PPSOE , han abierto los ojos al comprobar como Pablo Iglesias, poco después de criticar en un tweet a uno del PP por comprarse un ático de 600.000€, recibe un préstamo hipotecario por 600.000€ a interés preferente (por Liber-bank) para comprarse un chalé de 2000 metros cuadrados vigilado las 24h por una pareja de la guardia civil. Estamos hablando de alguien que nunca ha trabajado en nada y que siempre ha vivido (y vivirá) de la política.

    Y lo sabemos gracias a internet y las redes sociales. Es lo que dice Gregorio, internet lo cambia todo y para bien : )

    Saludos

  12. #2009
    Fecha de Ingreso
    enero-2013
    Mensajes
    953
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Pero eso siempre ha sido así. Nadie puede decir "ay, qué diferencia con los comunistas de antes, que eran austeros y vivían de lo que daba la tierra". El que manda en el comunismo es el que trinca, y quien parte y reparte... (Y estos, ni eso)

  13. Me gusta Malandro les gusta este post
  14. #2010
    Fecha de Ingreso
    septiembre-2011
    Mensajes
    2.907
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Se que me repito.

    La que podríamos considerar la meca del capitalismo son los USA ¿no?.

    Pues en la "Crisis Subprime" actuaron al más puro estilo comunista. Me explico:

    Políticos (quizá con buena fe e ineptitud) deciden que todo norteamericano debe tener casa de propiedad. Obligan a las gubernamentales Fannie Mae y Freddie Mac a otorgar hipotecas a todo hijo de vecino y abren la veda para que todos los bancos USA presten dinero del 100% del valor de tasación a todas las personas, aun sabiendo que no pueden devolverlo, sin más garantía que el propio inmueble inflado en su valoración.

    Esas ingentes y crecientes cantidades de "hipotecas basura" incobrables a medio y largo plazo son ampliadas para la compra de coches, vacaciones, muebles, fiestas, etc. a medida que se van pagando a corto plazo. Lógicamente, todo eso hace crecer muchísimo la economía y el PIB.

    Conforme hay más y más hipotecas incobrables, éstas son troceadas, mezcladas las de 1ª calidad con las peores, empaquetadas y vendidas a bancos, de todo el mundo pero sobre todo europeos, con calificación crediticia de máxima calidad, otorgada por las Agencias calificadoras norteamericanas de siempre (Fitch, Standard & Poors, Modys...) los cuales venden a sus clientes en forma de "preferentes" y productos similares de alto rendimeinto. Sus directivos también cobran bonus millonarios por actuar así.

    Mientars tanto, los ejecutivos de los bancos USA (y en menor medida Europa) van cobrando bonus millonarios cada vez más abultados porque sus bancos cada vez ganan más dinero vendiendo hipotecas basura y ganan más aún endiñándolas al resto del mundo mientras blindan sus contratos con indemnizaciones astronómicas.

    Como dice Gregorio, matemáticas son matemáticas y como no podía ser de otra forma, la burbuja de crédito subprime acaba explotando, en 2008. A causa de ello, se hace imprescindible rescatar con fondos públicos a Fannie Mae, Freddie Mac, la aseguradota AIG, a toda la banca norteamericana y la mayor parte de la europea. De lo contrario vendría el CAOS.

    Yo a esto lo llamo "la mayor estafa de todos tiempos" y con diferencia, y además con la mayor astucia porque casi nadie que se ha beneficiado ha pagado por ella. Muchos CEOs se hicieron multimillonarios. Muchos jovencitos becarios norteamericanos ganaron mucho en comisiones por vender hipotecas incobrables pero eso no es nada, fueron sus jefes quienes ganaron de verdad. La banca de inversión (que en realidad no produce ninguna riqueza) ganó cantidades ingentes, desde Goldman Sachs y las demás hasta la única extinta que fue Lheman Bros.

    En su momento lo exlicó muy bien Leopoldo Abadía en su famoso libro "Crisis NINJA" (No Income, No Job, No Assets). Que uno sepa, solo el estafador Madoff está en la cárcel (fue el menos listo porque estafó a la clásica (sistema piramidal con falsedad documental)).

    Los ingentes beneficios fueron para unos pocos. Las gigantescas casi inasumibles pérdidas las ha tenido que pagar toda la sociedad del momento y futura vía impuestos. Para mi eso es más que Corrupción. Es Capitalismo salvaje para unos pocos que se benefician y pérdidas inconmensurables que, como mal menor, debe compartir, al más puro estilo Comunista, el resto de la sociedad, porque de lo contrario se hunde todo.

    Saludos

  15. Me gusta Kanguro, Frederic, Raptor, Malandro, Tamaki les gusta este post



Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •