Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info
con este buscador personalizado de Google
:

Búsqueda personalizada


Libro La Economía funcionará cuando TÚ la entiendas de Gregorio Hernández Jiménez (invertirenbolsa.info)

Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí
Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada
Gracias Gracias:  14
Me gusta Me gusta:  23
Página 3 de 5 PrimeroPrimero 12345 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 45

Tema: El español

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    enero-2010
    Ubicación
    Agripina
    Mensajes
    771
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Gregorio estoy de acuerdo. Recuerdo hace algunos años cuando un forero te preguntaba sobre invertir en A3media o Mediaset para largo plazo, y que tu le respondiste que no eran buenos negocios para largo. Al final se ha visto que tenías razón. Son negocios sin crecimiento, es mas, los grupos mediaticos de los cuales muchos son propietarios de (prensa escrita) han visto como año tras año mengua su negocio.

    También es cierto que antes se actualizaba la prensa digital casi all instante, ahora en cambio pueden pasar varios días con las mismas noticias.

    Consulta aquí qué empresas tienen los inversores en sus carteras en las estadísticas de Invertirenbolsa.info




  2. #22
    Fecha de Ingreso
    octubre-2014
    Mensajes
    4.963
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Mi impresión es qke esto no cambia en tiempo. Habrá algunos que sobrevivan y muchos que no, en un entorno muy competido y con bajas barreras de entrada.

    tal vez una mezcla de televisión + interacción del usuario podría dar juego. O un modelo donde tengas que pagar por ciertas cosas o contenidos y otros sean libres. Al estilo de los juegos gratuitos.

    de cualquier modo lo que ocurre es que las marcas ya no son las marcas. Antes controlaban la distribución, con lo cual, eran cuatro. O eras de el mundo o eras de el país.

    ahora todo es campo abierto y la forma mayoritaria de buscar información es google mayormente. Así que es el único que tiene marca y controla el pescado.

    a los,periódicos le ataca:
    - un montón de gente dispuesta a generar contenido mas especifico y de mas valor. Por ejemplo, este foro, que te enseña a invertir, frente a las noticias masticadas de la prensa generalista sobre economía.
    - una audiencia cansada de manipulaciones.
    - muy poca motivación para no abandonar la página.
    - miles de ofertas a un clic de ratón, en vez de diez ofertas controladas en el quiosco, de las cuales sólo dos en el bar.
    - un modelo de publicidad de resultados que se puede medir mucho, donde funcionan muy bien los nichos, y donde las periódicos no da la talla.
    En resumidas cuentas, un ejército de personas dispuestas a generar contenido mas especifico y de mas valor, y que encima, lo puede hacer por mucho menos dinero (algunos gratis) y que funciona mucho mejor con los modelos actuales de publicidad que los,periódicos generalistas.

    cambiar cambiara. Pero no se si llamarlo cambio o evolucion. Habrá mas maquinas editoriales, que seleccionen el contenido y humanos capaces de curar gran cantidad de contenido. Habrá desintermediacion para ponerse otros intermediarios más potentes, como google.

    y habrá sobre todo mucha renovación. Incluso el todopoderoso google no para de invertir. Los ciclos de dominio de las empresas tecnológicas puras son cada vez menores.

    nomse donde va, y si el largo plazo se acabara con los actuales parametros. Mi impresión es que si la tecnología te cambia a nivel operativo puede seguir habiendo largo plazo. Si cambia el core de tu negocio ya no.

    el core de los contenidos era la distribución. Quien controlaba esto, controlaba el negocio. Internet derumba el core y se lleva muchos por delante.

    el core de vender agua es vender agua. Internet cambia la forma de hacer publicidad y cambia la forma de organizarte internamente. Te cambia operativamente pero no el core de tu negocio. Ergo, larga vida al negocio del agua.

    idem para la coca cola o las tripas de viscofan.

  3. Me gusta Kiko, oregano les gusta este post
  4. #23
    Fecha de Ingreso
    octubre-2014
    Mensajes
    4.963
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Creo que internet ya no cambia. Es lo que es. El poder ha pasado de los medios de comunicación locales del país, a los intermediarios capaces de agregar y recomendar algorítmica,ente lo mejor para ti.

    google ya no recomienda unicamente. Poco a poco tiende a ser editor. Tiene vocación de recomendar y servirte el contenido el mismo. Que alguien busque calorias de X alimento. Es un ejemplo.

    es una idea de hacía donde van los tiros. El contenido se algoritmiza'. Y el que lo hace, consigue economías de escala y una barrera de emtrada muy fuerte. Te conoce, conoce tus gustos, y tiene un algoritmo cada vez más potente.

    ahi no veo cabida para que el periódico de toda la vida, que vemde informacion y línea editorial recupere el 'poder' irremediablemente será de google o de cualquier otro algoritmo intermediario.

    contenidos exclusivos puede tener cabida. Pero difícil con una estructura de costes muy barata ofrecer algo de gran valor que este dispuesto a pagar.

    si veo por ejemplo, una televisión gratuita por internet, con miles de canales, donde puedas ver una serie de manera gratuita y pagues por ver la versión extendida, o merchandising, o por jornadas de convivencia o yo que se. Libre y pagar por el extra.

    con todo, creo que el poder es del algoritmo. El contenido ya no aporta valor. Hay miles de ellos, y cada vez más capacidad para generarlo.

    puede que Pedro j. Lo consiga, pero creo que no será un periódico con la fuerza de el mundo antaño. En la tarta global, puede ser un negocio rentable, pero no con tanto pedazo de tarta como antes.

  5. #24
    Fecha de Ingreso
    febrero-2009
    Mensajes
    25.520
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hola,

    Gracias, Sr Feudal. Lo de la actualización de las noticias en la prensa digital creo que ha pasado muy desapercibido, y es muy interesante para entender este tipo de empresas. Es algo muy significativo sobre cómo están evolucionando estos negocios.

    Gracias, yoe. Estoy de acuerdo contigo. El matiz, y lo que hace que esto sea interesante de seguir, es que los medianos y pequeños tampoco ganan dinero, salvo excepciones, y no sacan rendimiento al tiempo que le dedican, aunque no tengan gastos. Es decir, no es una situación en la que nuevos entrantes estén quitando negocio a los de toda la vida, sino una situación en la que casi todos pierden, grandes, medianos y pequeños, y por eso es interesante ver cómo cambia todo este negocio.

    Yo estoy seguro que el negocio de la generación de contenido en internet va a cambiar muchísimo. Lo que no sé es decir cómo cambiará y en qué dirección, pero sí estoy seguro de que dentro de 5-10 años, o quizá mucho antes, se parecerá muy poco a lo que es hoy en día.


    Saludos.

  6. Gracias Master Of Disaster thanked for this post
    Me gusta arkio les gusta este post
  7. #25
    Fecha de Ingreso
    abril-2016
    Mensajes
    93
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Tienes razón. Yo también opino que con la mayoría de los mercados-empresas que estén relacionados directamente con la tecnología de alguna forma, se verán cambios en muy poco tiempo. Incluso ya ahorita están viéndose. Muchos años atrás, ¿Cuándo imaginaríamos que pasaríamos de los periódicos gigantes a absolutamente nada de papel? ¿Cuándo imaginamos la gran cantidad de noticias de las que podrías enterarte en un día o en apenas horas? Era impensable para hace unos años, y es algo de lo más cotidiano ahorita.

  8. #26
    Fecha de Ingreso
    julio-2015
    Mensajes
    562
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Husky Ver Mensaje
    Buenas noches.

    El problema que yo le veo es que no hay tiempo pare leer tantos diarios.

    Yo dedico más de una hora al día, distribuida en locales, nacionales e internacionales. A poco que entre a leer más allá de titulares me voy a 1,5-2 horas. Y esto es insostenible.

    Dicho esto, ¿qué interés puedo tener en un diario ideológico de pago?


    Un saludo.
    pues por la opinión, a la gente le interesa la opinión que pueda tener determinado periodista o determinado personaje público que escriba en un diario determinado.
    ME DECLARO NOVATO TOTAL EN EL MUNDO DE LA INVERSIÓN EN BOLSA.
    «El mayor enemigo de un buen plan es el sueño de un plan perfecto» Carl von Clausewitz
    mi blog

  9. #27
    Fecha de Ingreso
    febrero-2009
    Mensajes
    25.520
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Hola,

    No he visto datos, pero parece que no les va muy bien las suscripciones. ¿Alguno habéis visto algún dato?


    Saludos.

  10. #28
    Fecha de Ingreso
    enero-2016
    Mensajes
    512
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Gregorio, te pongo un enlace de la web de El Español sobre los datos de suscripción y los beneficios de 2.000 euros que anunciaron en la Junta. Parece que no les va bien el proyecto y tiene menos relevancia de la que esperaban. Tienen 12 mil suscriptores de los cuáles muy pocos han pagado el precio completo de la suscripción pues suelen hacer ofertas promocionales de precio reducido o incluso gratis al recibir otros servicios. Al renovar el segundo año seguro que muchos se quedan por el camino pues por lo que he ido viendo marca poca diferencia con respecto a otros medios. Además, son pocos y mal avenidos pues muchos de los fichajes estrella han ido abandonando el barco, esta misma semana la hija del fundador.

    http://www.elespanol.com/espana/2016...5236607_0.html


    http://www.periodistadigital.com/per...-salidas.shtml

  11. Gracias yoe thanked for this post
  12. #29
    Fecha de Ingreso
    octubre-2015
    Ubicación
    Donde dejo el sombrero
    Mensajes
    554
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Un día tengo que entrar en un hilo para decir que estoy de acuerdo con todo en lugar de llevar la contraria a la mayoría. Debo hacerlo, supongo.

    Al grano.

    No conocía este hilo, acabo de verlo y está lleno de disparates en lo referido a los diarios digitales.

    Si de algo sirve la opinión de alguien que ha tenido considerables inversiones en el sector, ha trabajado en él durante 12 horas al día bastantes años y algo conoce de él desde dentro diré que:

    1.- Es ingenuo y disparatado hablar de suscriptores para valorar las cuentas de un diario digital (y de papel también, dicho sea de paso).
    2.- La fuente de financiación principal de los diarios y las revistas que conocéis no son los suscriptores, ni las ventas diarias, sino la publicidad.
    3.- Existen muy pocos diarios en el planeta que se sufraguen exclusivamente por suscripción. Muy muy pocos respecto al total de lo que se publica anualmente. Papel o inet, igual me da. El modelo es similar realmente.

    Respecto al motivo de tan malas cifras durante los últimos años, el suscriptor vuelve a tener un papel irrelevante. Siendo la causante de las malas cifras de todos los diarios (y editoriales de prensa en general, inet o papel, insisto) el hecho de que la crisis ha cercenado de forma brutal los presupuestos publicitarios de las grandes cuentas. Dejando con ello a los diarios con presupuestos exiguos para la gestión de la editora.

    Por otro lado, y no menos relevante, todas las grandes agencias de publicidad, todas las centrales de medios (que son los auténticos clientes de los periódicos -de todos- por ser los que gestionan el presupuesto publicitario de las grandes cuentas) hacen estudios frecuentes sobre la eficiencia de las campañas publicitarias. ¿En qué medida incitan a la compra? ¿Generan recuerdo de marca? etc...

    El resultado de todos los estudios recientes y de los últimos años indican que la publicidad en internet con formato banner tiene un escasísimo rendimiento. El porcentaje de usuarios que no recuerdan los anuncios es altísimo, que los obvian sin llegar a mirarlos siquiera, no clickan, no se genera imagen de marca (branding) ni tampoco se invita a la acción (de compra en este caso). Por ello, para conseguir un resultado mínimamente aceptable el volumen de banners servidos que ha de tener un diario digital es disparadamente alto y el precio que debe cobrar por dicha campaña extremadamente bajo para compensar la falta de efectividad.

    Si a eso le añades la falta de publicidad institucional dada la escasez de presupuestos de estos últimos años pues el resultado es el que conocéis.

    Sólo los diarios muy especializados en nichos de mercado muy concretos, con perfiles de usuarios muy definidos, están consiguiendo salvarse de la quema. El anunciante tiene unos datos acerca del perfil de su posible anunciante muy específicos y sabe que le interesa ese consumidor, ese concreto. Aún así han sido muchas las editoriales especializadas que en los últimos años han ido a pique.

    Caso distinto (no son diarios pero sí empresas de inet) son Google o FB. Si están teniendo crecimiento publicitario y grandes facturaciones. El motivo no es otro que el argumentado anteriormente.

    a) Tienen un volumen de usuarios y páginas vistas descomunal y pueden cobrar barato pq tienen miles de millones de exposiciones.
    b) La segmentación. Facebook sabe del usuario no sólo qué temas le interesan, a qué hora los mira, de qué habla, sino que, si me apuras, saben también con qué compañero de la universidad o el colegio tontea tu mujer en los ratos muertos de oficina.

    Esa híper segmentación y ese conocimiento del usuario es lo que les diferencia junto con el volumen. Pero, como los diarios, obviamente, viven de la publicidad, no de los lectores, ni de los suscriptores.


    Añado:

    Curiosamente, lejos de lo que la mayoría de los usuarios piensa, todos los estudios recientes de publicidad acreditan que las campañas en papel son más recordadas por el usuario y tienen más consistencia. Entendiendo por tal la capacidad de generar confianza y credibilidad en el usuario. Por otro lado es lógico. En internet cabe todo. Mi hija pequeña puede montar un blog sobre lo que quiera, decir dos mamarrachadas diarias y ahí quedan publicadas para el que lo quiera leer. Sólo necesita un Wordpress (gruatuito) y constancia diciendo majaderías. Que mi hija pequeña monte un diario en papel, lo edite y lo distribuya en toda España todos los días no parece tan sencillo.

    Otra guerra distinta es que la mayoría de los jóvenes hoy en día, nativos digitales, tienden a utilizar inet y no papel. O que hoy en día ninguna marca prepara un plan de medios sin tener presente también inet (como lo hace con TV, revistas especializadas o generalistas, diarios, publicidad exterior, radio etc..) por lo que las marcas están obligadas a tener inet en consideración a la hora de planificar. Antes con cientos de millones, ahora con unos pocos miles de euros.

    Pero esto último no es cosa de los diarios, ni de su modelo de negocio. Es simplemente que la crisis ha hecho que todas las empresas reduzcan sus presupuestos y puestos a reducir, ¿dónde metes tijera antes? ¿en hacer un ERE a tus empleados o en bajar el presupuesto de tu campaña publicitaria?
    Última edición por Fortyniner; 13-jul-2016 a las 21:11

  13. Gracias yoe, oregano, Blopa, Legral thanked for this post
    Me gusta at40, Toño les gusta este post
  14. #30
    Fecha de Ingreso
    octubre-2014
    Mensajes
    4.963
    Agradecimiento de Post / Me gusta

    Predeterminado

    Forty, creo que todo tu comentario se resume en volumen + capacidad de segmentacion o menos volumen + nicho especializado.

    Esos son los dos enfoques rentables a dia de hoy en internet para vivir de la publicidad/contenidos.

    Los periodicos por definicion, son generalistas y cuesta mucho esa segmentacion. Las campañas de branding no funcionan tan bien en internet, o no se sabe medir bien. Asi que todo esta dirigido mayormente a resultados o mejor acciones. O click, o suscripcion o compra. Asi la publicidad en FB o Google funciona muy bien, por segmentacion, por estar dirigidos a una acción y por volumen.

    Los periodicos, por su estructura de costes, por la bajada de los presupuestos publicitarios de toda la vida, por bajada de lectores en papel y por ineficiencia en lo que pide internet, lo pasan complicado.

    De ahi a decir, que todo el negocio de contenidos no funciona, va un trecho. Y creo que no estoy de acuerdo con esa opinion de Gregorio. No dudo que muchos negocios tengan que reconvertirse, que es un entorno volatil donde las reglas del juego pueden cambiar rapidamente, pero los contenidos ya estan funcionando.

    Otra cosa es que se confunda noticias con contenido. Contenido es mucho mas que noticias.

  15. Me gusta Fortyniner, oregano les gusta este post



Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •