Hoy se presenta el programa económico de C's

[Cassiopea]

Mi opinión sobre el documento, es que tiene propuestas razonables.

Podré estar o no de acuerdo con alguna de ellas, pero en general parece algo sensato y no basado en ocurrencias.
Lo que no me ha gustado demasiado es el tema de los planes de formación (se pasan todo el rato explicando cómo se evitaría el fraude, lo que me hace pensar que podría ser un foco de dicho fraude), y el tema de "segunda oportunidad".

Seguiremos atentamente a las próximas partes del documento.

Saludos.

[Invertirenbolsa]

Hola,

A mí me gustaría ver el programa completo para comentarlo mejor. Hay cosas que me parecen muy importantes, como la liberalización del suelo o el sistema de capitalización de las pensiones, que de momento no se sabe si las van a hacer o no. Por las referencias que hacen a la Seguridad Social da la sensación de que proponen el sistema actual de pensiones, pero habrá que verlo cuando hablen de ello expresamente.

Lo de complementar hasta un salario mínimo no suena bien. Ese dinero sale de otros, siempre. Es mejor hacer las cosas de tal forma que eso no sea necesario.

La precariedad laboral se combate liberalizando la economía, quitando regulaciones que paralizan la actividad económica, bajando impuestos, etc. El mercado de trabajo también funciona por oferta y demanda, y es posible no sólo entender que es así, sino entender que no puede ser de otra forma. Por eso lo que hay que hacer es fomentar que aumente la demanda de trabajadores, eso es lo que acaba con los malos trabajos, los bajos sueldos, etc.

Lo de los programas de formación es mucho mejor que lo que hay ahora, sin ninguna duda.

La deuda excesiva de las familias está originada por la intervención del suelo, que es lo que creó la burbuja inmobilairia. Por eso la solución es liberalizar el suelo.

Los inmuebles no se pueden valorar de forma exacta. Es muy difícil hacer bien lo que comentan de dar el inmueble al banco por su precio de mercado, no por el precio al que se venda en ese momento. Porque, en realidad, el precio al que se pueda vender en ese momento es su precio de mercado. Cualquier otra cosa que diga el tasador no es el precio de mercado, sino otra cosa.

Entiendo que su idea es que tal piso que ahora se vende por 80 vale 100. Pero eso es muy complicado, porque a lo mejor vale realmente 80, o incluso 60 (como normalmente ha pasado en esta crisis, los bancos en general han vendido por precios inferiores a los que se quedaron los pisos). Y no es lo mismo que valga 100 ahora que que valga 100 dentro de unos años. Ahora hay acciones que cotizan a 10 y creemos que en unos años valdrán 20, pero hoy las compramos a 10, no a 20.

Lo del programa europe para luchar contra el desempleo no me gusta. Lo que hay que hacer es bajar los impuestos y el gasto público en toda Europa, no crear cosas nuevas para que las gestionen los políticos.


En conjunto es mejor que lo que tenemos, aunque faltan muchas cosas importantes de las que no hablan en este documento.


A ver qué dicen en los documentos que faltan, y a ver qué dicen otros partidos.

Una cosa importante es que creo que por primera vez en la vida millones de españoles vamos a leer los programas políticos de los partidos, porque hasta esta vez creo que no los leía prácticamente nadie (todo el mundo "tiraba" con las noticias y los comentarios de la raio y la televisión, pero nadie se ponía a leer los programas políticos). Y eso ya de por sí es un cambio muy bueno, que sólo puede traer cosas buenas y un mejor futuro.


Saludos.

[vecino]

Una cosa importante es que creo que por primera vez en la vida millones de españoles vamos a leer los programas políticos de los partidos, porque hasta esta vez creo que no los leía prácticamente nadie (todo el mundo "tiraba" con las noticias y los comentarios de la raio y la televisión, pero nadie se ponía a leer los programas políticos). Y eso ya de por sí es un cambio muy bueno, que sólo puede traer cosas buenas y un mejor futuro.

Lo importante no es que se lean los programas políticos, sino que además se cumplan.
En las últimas elecciones leimos el del PP y... ya vemos lo que han cumplido: nada.

Debería estar penalizado el incumplimiento de lo que se ha comprometido en hacer.
En cuanto un partido gobernante hiciera algo distinto a lo citado en su programa... ¡¡¡fuera!!!, hay que convocar nuevas elecciones.
Ya veríamos cómo procuraban cumplir con lo prometido.

[zola]

"El sondeo, realizado por Metroscopia los pasados días 3 y 4 de marzo a partir de mil entrevistas, refleja que Podemos perdería 5 puntos respecto a la última encuesta hecha hace un mes y, por el contrario, Ciudadanos ganaría seis, con un 18,4 % de votos, siendo su líder Albert Rivera el único dirigente político que consigue el aprobado."

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2398...ia-elecciones/

Están en subida libre, a ver lo que tardan en ser el blanco del PPSOE/Podemos.

[George]

Ya veríamos cómo procuraban cumplir con lo prometido.

O a no prometer lo incumplible

Saludos,

[vecino]

O a no prometer lo incumplible
Saludos,

Debería estar penalizado el incumplimiento de lo que se ha comprometido en hacer.
En cuanto un partido gobernante hiciera algo distinto a lo citado en su programa... ¡¡¡fuera!!!, hay que convocar nuevas elecciones.
Ya veríamos cómo procuraban cumplir con lo prometido.

[esfperdy]

Es que las cosas no son blancas o negras. Yo le he prometido a mi novia que nos iremos de viaje de bodas a X sitio, pero puede surgir un contratiempo (laboral, economico,medico, etc..) que me lo impida. ¿deberia pedirme el divorcio?

[Jordi_e]

Cuidado con el tema ciudadanos y pensar que es un partido liberal.. Aquí comentan que se les ha visto el plumero y restaurarían el impuesto de succesiones y patrimonio con lo cual queda a todo en papel mojado

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/629668-ciudadanos-no-eliminara-impuesto-de-sucesiones-y-previsiblemente-de-patrimonio.html

[vecino]

... se les ha visto el plumero y restaurarían el impuesto de succesiones y patrimonio

No sabía que lo hubiesen quitado.

[Jordi_e]

Vecino hablo de la Comunidad de Madrid, que no se paga por succesiones(hablo del grupo I) ni patrimonio.

Ya sabemos que en Andalucía como te pillen a contrapié te toca renunciar a la herencia, igual que en Catalunya hace 5 años. En la mayoría de comunidades autónomas este impuesto está vigente junto con el de patrimonio.
saludos

[vecino]

Vecino hablo de la Comunidad de Madrid, que no se paga por succesiones(hablo del grupo I) ni patrimonio.
Ya sabemos que en Andalucía como te pillen a contrapié te toca renunciar a la herencia, igual que en Catalunya hace 5 años. En la mayoría de comunidades autónomas este impuesto está vigente junto con el de patrimonio.
saludos

Gracias por la información.

[Master Of Disaster]

Cuidado con el tema ciudadanos y pensar que es un partido liberal.. Aquí comentan que se les ha visto el plumero y restaurarían el impuesto de succesiones y patrimonio con lo cual queda a todo en papel mojado

No, desde luego que no es un partido liberal, ni de lejos. Es un partido, como se dice ahora, muy "transversal", con militantes y votantes de distintas ideologías, incluidos liberales. Aunque indudablemente predominan con mucho los militantes que provienen del PSC. Por eso yo no lo considero un partido socialista, al estilo de UPyD, pero sí que tiene una fuerte influencia de la ideología socialista...

[vecino]

No, desde luego que no es un partido liberal, ni de lejos. Es un partido, como se dice ahora, muy "transversal", con militantes y votantes de distintas ideologías, incluidos liberales. Aunque indudablemente predominan con mucho los militantes que provienen del PSC. Por eso yo no lo considero un partido socialista, al estilo de UPyD, pero sí que tiene una fuerte influencia de la ideología socialista...

Quizás en sus principios era "algo" socialista, pero poco a poco ha ido escorando a la derecha. Incluso entre sus simpatizantes la mayoría lo ubican en la derecha.
Aquí hablan al respecto.

[Master Of Disaster]

En cuanto a sus votantes, puede que hoy en día sí provengan por igual de la izquierda y de la derecha. Pero en cuanto a sus militantes y sus cabezas visibles, y especialmente sus fundadores, sí que provienen mayoritariamente del entorno del PSC. En todo caso, el discurso actual de Ciudadanos es difícil de encuadrar dentro de las categorías tradicionales derecha-izquierda, quizá porque no es en modo alguno un partido "tradicional"...

[Jordi_e]

Hola master, yo no suelo complicarme bastante para deducir de que ideología son.
Para mí la gran prueba de fuego el es impuesto de succesiones (y patrimonio), partido que lo quiera poner se califica de izquierdas, partido que esté en contra, de derechas.

Aquí en Catalunya lo quitó Ciu pero en 2012 Esquerra republicana ya empezó a poner trabas y han vuelto a poner el impuesto. Es decir

Existe Impuesto de succesiones= Partido de izquierdas
No hay impuesto succesiones= derechas

Fácil no? Si ciudadanos simpatiza con este impuesto entonces quedaran retratados, aquí en Catalunya no se preocuparon mucho por quitarlo creo

http://www.invertia.com/noticias/herencias-arma-electoral-nuevos-partidos-3017007.htm

saludos

[Master Of Disaster]

Para mí la gran prueba de fuego el es impuesto de succesiones (y patrimonio), partido que lo quiera poner se califica de izquierdas, partido que esté en contra, de derechas.

Pues el candidato a la Comunidad de Madrid ya ha dicho que lo quiere poner...

[CezuSan]

Hola!
Hay que coger con pinzas las declaraciones del candidato de Madrid.

El programa económico de C´s en materia fiscal aún no ha salido. Dudo mucho que Garicano, que lleva años defendiendo la eliminación de ese impuesto, lo lleve en su programa.

No sabemos si ha sido un error del propio candidato, si es una idea propia de él o una medida de cara a la galería que le ha salido por la culata, pero lo cierto es que no somos pocos los que hemos criticado la medida y yo personalmente, si se confirma, tomaré dos medidas: Dejar de ser afiliado y perder el respeto por Garicano como en su día lo perdí por Reverte (años criticando el cine español y defiende el ese bodrio de Alatriste).

Así que prudencia, que aunque C´s no es un partido liberal, su que su ideología económica si mira en esa dirección. Hay que esperar a ver su programa. Yo tengo acceso al municipal, y en él, todos los impuestos bajan o se bonifican.

[yoe]

Pues el que el PP es socialdemócrata tambien. Mantienen las comunidades, mantienen el gasto público, influyen en todos los sectores mediante el dinero público, y cuando necesitan pasta no reducen carga fiscal si no que aumentan impuestos a trabajadores, rentistas y empresas.

La cuestión no es si es de derechas o liberal es si es mas o menos liberal que los actuales. A día de hoy el omnipresente estado es incuestionable en todos los partidos políticos con opción de representacion parlamentaria, en todos los medios de comunicación y en toda la ciudadania.

y ahora cambio todos y toda por 'la mayoría' que alguno me dirá que no es así.

[yoe]

Quizás en sus principios era "algo" socialista, pero poco a poco ha ido escorando a la derecha. Incluso entre sus simpatizantes la mayoría lo ubican en la derecha.
Aquí hablan al respecto.

entiendo derecha como liberal en lo económico y conservador en lo moral.
entiendo izquierda como intervencionista en lo económico y liberal en lo moral.

los nuevos partidos no quieren estar en ese eje, para pillar cacho de ambos.
- podemos centra el discurso en los de arriba, la casta mediante un discurso dirigido a la emoción. de esta manera trata de asegurarse votos de ambos lados del eje.
- ciudadanos defiende el 'estado del bienestar' y la ayuda a empresas y familias. Por tanto una mezcla también. también centran el discurso en los de arriba, pero no tratan de replantear el modelo sino de sostenerlo. Sus propuestas son algo mas racionales.

ambos, creo yo, quieren salirse del eje de derechas , izquierdas para pillar cacho en ambos lados. no esta mal que cambien el eje, aunque en el caso de podemos esta claro que es ficticio: son comunistas y tratan de ocultarlo.

[Master Of Disaster]

aunque en el caso de podemos esta claro que es ficticio: son comunistas y tratan de ocultarlo.

Es más, a mí Podemos me parece el partido más tradicional de todos los de la actualidad, representan el viejo marxismo guerracivilista...