If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Técnicamente está en un sitio delicado, el soporte de los 90 es muy importante:
Si lo romper habría formado un techo de largo plazo, y por fundamentales muy barata no está, además de que la última subida se inició en la zona de los 20.
Yo le veo más barreras en la parte de las películas y el merchadising que en la parte de la televisión, porque ahí internet puede cambiar bastante las cosas.
Saludos.
Archivos Adjuntos
Gestionar dinero es algo que absolutamente todo el mundo, sin excepción, va a tener que hacer a lo largo de su vida. No solamente es imposible vivir sin gestionar dinero, sino que la forma en que se gestione es una de las cosas que más determinan la vida de una persona, para bien o para mal, en todos los sentidos. Libros publicados:
Acaba de presentar resultados, los mejores de la historia, pero ahora mismo en el after hours cae un 6%, 86,5$, a mi me entró una orden que tenía de hace días a 89$
Sí, dice que ha sido gracias a Star Wars. El negocio de la televisión cae, pero el relacionado con Star Wars (cine y merchandising) casi se duplica.
Saludos.
Gestionar dinero es algo que absolutamente todo el mundo, sin excepción, va a tener que hacer a lo largo de su vida. No solamente es imposible vivir sin gestionar dinero, sino que la forma en que se gestione es una de las cosas que más determinan la vida de una persona, para bien o para mal, en todos los sentidos. Libros publicados:
A mi tb me interesa esta empresa, creo que con las licencias de STARWARS y MARVEL podría aumentar su beneficio en los proximos años, aunque por lo que he leido en cuanto a dividendos es flojita.
Defending the conglomerate's stock after recent declines, Macquarie Securities analyst Tim Nollen also cites such catalysts as the new football season and next year's launch of Shanghai Disneyland.
Cars: a 2011, año del estreno de Cars 2, había hecho más de 10 mil millones de dólares. Cars2 hizo 2,8 mil millones de dólares (en merchandising) en su primer año. No he podido encontrar cifras actualizadas. El año que viene se estrenará Cars. Para comparar, Harry Potter ha hecho unos 7 mil millones de dólares. Parte de la información se encuentra en el enlace de arriba, pero en general se encuentra sin problemas por Internet.
Entre taquilla, VHS, DVD... El Rey León hizo unos 2 mil millones de dólares, frente a los 6 mil millones que ha hecho la versión musical. Aprovecho para preguntar, ¿Disney cobra algo por el musical? Este año estrenan Aladdin.
No es demasiado relevante, pero ya que lo busqué lo comparto, por si le interesa a alguien.
«Toda frase breve acerca de la economía es intrínsecamente falsa», Alfred Marshall.
El merchandising de Disney es un buen negocio, y tiene muy buenos personajes. De Star Wars tiene previsto sacar una película al año durante varios años. Estas Navidades sale otra. Y con ellas, todo lo que llevan asociado, como siempre, en todo tipo de merchandising, series de televisión, videojuegos, etc.
Pero tened en cuenta que en el negocio de toda la empresa lo que más pesa son las cadenas de televisión, y ese negocio no me parece tan bueno para el largo plazo, porque internet le está afectando mucho a las barreras de entrada, y probablemente le afecte más en el futuro. Por eso me parece más prudente dejarla para el medio plazo.
De momento no hay figura de suelo, así que creo que hay que seguir esperando sin comprar:
En algún momento hará suelo y será una buena compra, la seguimos y lo vemos.
Saludos.
Gestionar dinero es algo que absolutamente todo el mundo, sin excepción, va a tener que hacer a lo largo de su vida. No solamente es imposible vivir sin gestionar dinero, sino que la forma en que se gestione es una de las cosas que más determinan la vida de una persona, para bien o para mal, en todos los sentidos. Libros publicados:
Opino como Gregorio; yo la he ido siguiendo, y me gusta mucho como empresa la parte de Disney que todos identificamos tradicionalmente con Disney, pero un porcentaje importante de los beneficios viene de la televisión y muy específicamente de ESPN; la posición de ESPN es muy buena, tanto que parece raro que en algún momento no salga alguna alternativa a como están montados ahora los paquetes de TV por cable que son muy beneficiosos para DIS.
"Disney is the king of content, and it'll most likely soon find a way to monetize it efficiently."
Me sorprende esta frase. No he buscado en profundidad cómo de bien maneja el merchandaising disney, pero mi sensación es que lo hace muy bien; aunque a raíz de esta frase se deduce todo lo contrario, es decir, que no lo está haciendo todo lo bien que debiera...me equivoco en algo?
Yo la estoy siguiendo muy de cerca, los precios de ahora, me valen.
"Disney is the king of content, and it'll most likely soon find a way to monetize it efficiently."
Me sorprende esta frase. No he buscado en profundidad cómo de bien maneja el merchandaising disney, pero mi sensación es que lo hace muy bien; aunque a raíz de esta frase se deduce todo lo contrario, es decir, que no lo está haciendo todo lo bien que debiera...me equivoco en algo?
Yo la estoy siguiendo muy de cerca, los precios de ahora, me valen.
Se refiere a ESPN no a su contenido de películas, donde lo borda.
A mí los medios de comunicación no me gustan para el largo plazo, y las televisiones son una parte importante de Disney.
En el primer artículo que enlaza Argos, el problema es el mismo que comentamos en un hilo del foro de Economía, la burbuja que hay en el mundo del fútbol. En ese hilo hablamos del fútbol español, pero es a nivel europeo, y parece que pasa lo mismo con los principales deportes de EEUU, por lo que dice este artículo.
Telefónica ha pagado demasiado por el fútbol, y por eso este año lo ha metido en el paquete básico, y ha subido el precio a todo el mundo. Así probablemente le saldrán las cuentas, pero obligando a pagar el fútbol a mucha gente que no lo quiere ver.
El problema que veo de Disney es similar, que tiene metida la ESPN (deportes de todo tipo) en el paquete básico. El riesgo que comentan es que en algún momento le obligaran a sacar la ESPN del paquete básico, porque si eso pasa, en lugar de pagar todo el mundo, pagarán sólo los que quieran pagar voluntariamente. Y, por lo que dice el artículo, se sospecha que pasaría algo similar a lo que pasa en Espala, y en Europa, que el interés no es tan alto como el dinero que pagan las televisiones por los derechos.
Es el problema de la burbuja en los principales deportes que comentaba.
Si sacan la ESPN del paquete básico y se mantiene el coste de los derechos, probablemente los beneficios bajarían mucho, posiblemente hasta tendría pérdidas (es lo que lleva pasándoles a las televisiones con el fútbol en España desde hace 25 años).
Pero creo que, a más largo plazo y si pasa eso, lo lógico es que baje el coste de los derechos, de forma que el margen de beneficios de la ESPN más o menos se mantenga. Sería un problema que la saquen del paquete básico hoy, y tenga contratos firmados a precios de burbuja para varios años, pero sería algo temporal, que entiendo que buscarían la forma de gestionarlo con el menor daño posible.
La parte de los personales, el merchandising, etc, sí la veo más interesante para el largo plazo.
El conjunto, por prudencia lo veo mejor para el largo plazo.
Pero ahora mismo, se mantiene dentro del triángulo bajista en que estaba, y sin hacer suelo, así que no me parece momento de comprar ni para medio ni para largo:
Creo que hay que seguirla, y esperar.
Saludos.
Gestionar dinero es algo que absolutamente todo el mundo, sin excepción, va a tener que hacer a lo largo de su vida. No solamente es imposible vivir sin gestionar dinero, sino que la forma en que se gestione es una de las cosas que más determinan la vida de una persona, para bien o para mal, en todos los sentidos. Libros publicados:
Parece que va a hacer una OPA de exclusión de Euro Dismey, sí. A los 2 euros a los que has vendido.
Euro Disney nunca ha sido negocio. Los parques temáticos en general no han sido negocio.
Euro Disney estuvo pensando en ponerse en Salou, donde está Port Aventura, porque decían que el clima era mejor.
La duda era que París tenía una ciudad muy grande más cerca, y Tarragona mucho mejor clima.
Al final Euro Disney se puso en París, Port Aventura en Tarragona, y los dos han perdido dinero desde que se inauguraron, hace ya unos 25 años.
Port Aventura se ha dividido en dos, la parte de los hoteles es rentable y es privada, y la parte no rentable es pública, y sigue perdiendo dinero todos los años. Por eso ahora puede que veáis en alguna noticia que Port Aventura ha tenido beneficios. Es la parte de los hoteles la que tiene beneficios, no "todo" Port Aventura.
Los parques temáticos no funcionan en Europa, porque en Europa la mayoría de la gente va a pasar el día, no la semana (alojado, comiendo, comprando de todo, etc).
Pero esto es algo que se sabe de hace años, no debería afectar justo ahora a Walt Disney.
Yo a Disney la veo para medio plazo, y puede estar haciendo un techo.
La trayectoria de BPA de los últimos años es muy buena:
No tiene problemas de deuda, y el último dividendo es de 1,42$.
Así que en 105$ el PER 2016 es de 18 veces, y la rentabilidad por dividendo es del 1,4%.
En los 6 primeros meses de 2017 el BPA repite, así que de momento el PER 2017 también sería de unas 18 veces.
Las televisiones son como la mitad de su negocio, y aunque aún no están decayendo, creo que por aquí podría tener problemas en algún momento, porque el negocio de los medios de comunicación está cambiando muchísimo, y va a cambiar aún más. Este es el principal problema que le veo.
Los demás negocios (parques, cine y merchansidsing) crecen bien, pero las televisiones, no, y es su principal negocio.
En el gráfico, parece que puede estar haciendo techo:
Yo aquí no compraría, creo que tendría que caer más para que fuera una oportunidad clara a medio plazo.
Saludos.
Gestionar dinero es algo que absolutamente todo el mundo, sin excepción, va a tener que hacer a lo largo de su vida. No solamente es imposible vivir sin gestionar dinero, sino que la forma en que se gestione es una de las cosas que más determinan la vida de una persona, para bien o para mal, en todos los sentidos. Libros publicados:
Alguna actualización sobre el tecnico de Disney?
Me interesa la accion y he decidido entrar, pero si pudiese ayudarme un poco del analisis tecnico para elegir mejor el punto de entrada, seria genial!
Muchas gracias por compartir vuestro conocimiento!
Este año Disney ha estado muy activa, y estos movimientos gordos siempre crean incertidumbre. Paso a describirlos aunque sea de pasada.
Por un lado, en agosto anunció que rompe su acuerdo con Netflix en USA (finaliza al principio de 2019) y los proveedores de ESPN para crear dos programas de contenido propio en streaming, uno para contenido original y otro para deportes en vivo. Básicamente la compañía quiere elaborar su propio contenido en streaming a través de su plataforma BAMTech, de la que posee el 75%. Vamos, “guerra” contra Netflix por la TV online. Esto me gusta, yo creo que tendrán éxito porque Disney tiene la capacidad de ofrecer un contenido diferenciador de la competencia por lo que la gente pagará. Y además lo ofrecerá a todo el mundo, porque abarca todas las edades.
Por otro lado, y como movimiento gordo, ha anunciado la adquisición de la sección de entretenimiento de 21st Century Fox por $52400 millones que se dice pronto. Todo esto en acciones, de forma que el accionariado actual de Fox controlará aproximadamente el 25% de Disney. También asume la deuda, $13700 millones. Se espera que la operación se cierre en un plazo de 12 a 18 meses y que se contabilice en el BPA en el segundo año fiscal una vez cerrada la operación.
Entre los activos de 21st Century Fox adquiridos se encuentran los canales de noticias y deportes FOX, National Geographic, 20th Century Fox, Sky news, las películas de Star Wars (Disney aún no tenía las versiones originales de la primera trilogía), X-Men, Fantastic Four, Deadpool, Avatar, Los Simpsons, Ice Age, El planeta de los simios, Modern Family, Homeland, The Americans, American Horror Story, Empire… y participaciones en las plataformas online sky (39%), Hulu (30% que se suma al 30% restante), hotstar, tata…
Además se va a crear un spinoff de Fox que incluirá Fox Broadcasting, Fox News, Fox business, FS1, FS2 y Big Ten Network, que seguirá controlando Rupert Murdoch.
De esta forma Disney consigue:
– Aumentar aún más su diversidad de productos y derechos de propiedad intelectual con los que explotar aún más sus divisiones de Studio Entertainment, Consumer Products & Interactive Media y añadir aún más alicientes a los parques temáticos y cruceros. En ese aspecto me parece genial. Incoporar Los Simpsons, Avatar, Ice Age, X-Men, etc… son productos que Disney creo que rentabilizará excepcionalmente.
– Aumentar su participación en TV online: pasa a incorporar un 30% adicional de Hulu (en total poseerá el 60%), el 39% de Sky (aunque Fox está en proceso de comprar el 61% restante que aún no posee por $15 billones). Todo esto me parece bien, sigue apostando por la TV online y por el streaming, que me parece el futuro y creo que tendrá una posición dominante.
– Aumenta enormemente su diversificación geográfica: por un lado al hacerse con la red Fox Networks International tendrá acceso a más de 350 canales en 170 países, destacando la India donde a través de STAR tendrá 69 canales. También adquiere presencia significativa en UK, Alemania e Italia. Por otro lado, entra muy significativamente en las retransmisiones deportivas en Europa y UK (con Sky dará las principales ligas de fútbol y la Champions), América Latina (a través de Fox Deportes dará las principales ligas de fútbol de Sudamérica y emitirá en esta zona las ligas europeas) e India (a través de STAR Sports). Esta parte es la que me crea más dudas. No dudo de que la gente vaya a pagar por ver los deportes, lo que dudo es el precio que le va a costar a Disney emitir todo esto. De manera subjetiva y por lo que he podido leer, el precio de los contratos para emitir las grandes ligas son desorbitados. Y bastantes problemas tiene ya con ESPN perdiendo clientes continuamente… A ver si lo gestionan bien, ahora al quitarse competencia pueden pagar menos por los contratos, y el streaming lo explotan bien de forma que la gente pague un plus por ver los deportes desde cualquier dispositivo en cualquier momento o algo así.
Resumiendo, me gusta lo de plantar cara a Netflix y la parte de las sagas de películas que le compra a Fox. Lo de los deportes y canales de TV no tanto…
Gregorio, comparto tu visión de los medios de comunicación. Mi apuesta por Disney va porque creo que puede tomar posicion dominante dentro de la emisión en streaming y la TV online, con sagas muy potentes que solo Disney puede explotar, y está en camino de ello. Lo de los deportes es lo que más dudas me crea, aunque a las malas supongo que el precio de los derechos bajará en el futuro como tú comentas. El resto del negocio (la TV es cerca del 50% del negocio) me parece excelente. De todas formas no será una de las principales posiciones precisamente por el tema de los deportes. A ver qué opináis.
Muy buen análisis, Espoo, gracias. Sólo una aclaración, y es que los canales de noticias no forman parte del acuerdo. Fox News, Fox Business y Fox broadcasting network van a pasar a formar parte de una empresa cotizada por separado.
Usa mi código en la app Repsol Waylet y ambos recibiremos 3 € de descuento en carburante. CÓDIGO: ymz72234.
¿Quieres que Booking te devuelva un 10% de tu viaje? Haz tu reserva a través de mi enlace: descuento 10%
Comentario