El Forero medio tiene más patrimonio que el Diputado medio

[Almansa]

SON TODOS UNOS MENTIROSOSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!

Son politicos, y además españoles, que podemos esperar.

[Orooo]

No me creo nada.

[Invitado]

Mensaje borrado

[yoe]

Hola:

El verdadero sueldo de los políticos

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/sueldo-politicos-espanoles-iglesias-sanchez-rivera-abascal-casado_0_1256574962.html

Dos reflexiones:
- Efectivamente la forma mas fiable de saber lo que ganan es a traves de lo que han pagado por IRPF. El resto de datos no son fiables.
- La sospecha de que publicaban lo que le daba la gana, la confirma este articulo. Son constantes las menciones a datos parciales en el mismo y de reglas 'abiertas' para que cada uno pueda publicar lo que le venga en gana.

Basicamente, para garantizar la transparencia, se han asegurado un modelo donde cada uno puede publicar lo que le de la gana. O resumido: es un paripé vergonzoso.

Siento comunicarles a los mileuristas, que no están haciendolo mejor que los políticos, ni estan acumulando mas patrimonio que ellos. La diferencia fundamental entre el mileurista y el político, no es que genere mas patrimonio, ni tenga mas vision de largo plazo, sino que mientras que el mileurista tiene la obligacion de ser totalmente transparente con sus ingresos y patrimonio de cara al político, el político oculta deliberadamente y descaradamente sus ingresos y patrimonio al mileurista.

Esa es la diferencia fundamental. Que unos son ovejas y otros pastores de ovejas.

[bgs_79]

La verdad que el único que parece que gestiona un poco su patrimonio es RAJOY:

Mariano Rajoy ha dejado la vida política con un patrimonioinmobiliario que no ha crecido apenas desde finales de los años 90, con un total de cinco inmuebles repartidos por Madrid, Pontevedra y Gran Canaria, a lo que suma 33.622 euros en cuentas corrientes y casi un millón en diversos activos de ahorro.
Con la renuncia a su acta de diputado tras el triunfo de la moción de censura presentada por Pedro Sánchez y su regreso a su puesto de registrador en Santa Pola, Rajoy ha actualizado su declaración de bienes y rentas en el Congreso para dar cuenta de los cambios producidos desde el inicio de la legislatura.

Además de su casa habitual en Madrid, Rajoy tiene un apartamento con plaza de garaje y una oficina en Pontevedra, y otro apartamento en Madrid, adquiridos todos ellos entre 1987 y 1998, y sin hipotecas


Rajoy declara su sueldo de presidente del Gobierno de 79.756 euros netos en 2017, y el pago de 27.217 en concepto de IRPF. No ha adquirido ninguna vivienda desde 2004, cuando compró el 25 por ciento de un apartamento en Gran Canaria en régimen de gananciales.
Posee, además de su casa habitual en Madrid, también en régimen de gananciales, un apartamento con plaza de garaje y una oficina en Pontevedra y otro apartamento en Madrid, adquiridos todos ellos entre 1987 y 1998, y sin hipotecas.



En la declaración de bienes de Rajoy destaca el casi millón de euros en varios activos de ahorro e inversión. El expresidente del Gobierno tiene 498.299 euros en fondos de inversión, 207.972 euros en acciones de empresas que cotizan en bolsa y además 270.106 euros en un seguro de ahorro.
El expresidente del Gobierno tiene 498.299 euros en fondos de inversión, 207.972 euros en acciones de empresas que cotizan en bolsa y 270.106 euros en un seguro de ahorro


Los alquileres de algunas de sus propiedades le reportaron unos ingresos declarados de 20.214 euros el año pasado, además de los 5.663 euros por dividendos de acciones, y los 2.358 recibidos por la venta de fondos de inversión o derechos de suscripción.

Saludos

[yoe]

La verdad que el único que parece que gestiona un poco su patrimonio es RAJOY:

o el único que parece que dice la verdad...

[bgs_79]

o el único que parece que dice la verdad...

De verdad creéis que un político se puede permitir el lujo de mentir en estos temas con hacienda ?? No creo sea tan fácil mentir y salir de risitas. Hacienda tiene cada vez más información de todo el mundo.

[yoe]

De verdad creéis que un político se puede permitir el lujo de mentir en estos temas con hacienda ?? No creo sea tan fácil mentir y salir de risitas. Hacienda tiene cada vez más información de todo el mundo.

Pues hay sospechas como para que sea una creencia bastante fundada:

LO QUE DICEN LOS TECNICOS DE HACIENDA
El secretario general del sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, alerta de manera general de que las declaraciones de bienes de diputados y senadores "aportan información incompleta del patrimonio y rentas generadas y no permiten determinar la renta disponible real de una persona", lo que abre el debate sobre la validez de las declaraciones.

https://www.abc.es/espana/abci-tres-diputados-ciudadanos-declaran-rentas-debajo-umbral-pobreza-201603080814_noticia.html

Aunque la declaración de intereses (renta y bienes patrimoniales) facilitada al Congreso por los diputados no contempla los ingresos reales de los políticos ni de sus líderes, según los cálculos de la organización de Técnicos de Hacienda (Gestha) para este diario, los ingresos de los líderes de los principales partidos españoles, salvo el presidente de Vox, se situaron en el entorno de los 100.000 euros e incluso por encima en el caso del actual presidente del Ejecutivo (en 2019 sólo alcanzarán los 83.000 euros brutos).

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/sueldo-politicos-espanoles-iglesias-sanchez-rivera-abascal-casado_0_1256574962.html

REGLAS SUFICIENTEMENTE AMPLIAS COMO PARA QUE CADA UNO PUBLIQUE COMO QUIERE
Echale una lectura al articulo y veras que las reglas son suficientemente amplias como para que cada uno declare como quiere. Algunos desglosan, otros no.


Por ejemplo:
"Iglesias no declara ingreso alguno como diputado, como permite la norma del Congreso,..."
"(Rivera) aunque no está obligado a declarar sus ingresos como miembro de la Cámara."
"(Casado) No informa de su salario como diputado. Según los datos genéricos de ingresos del Congreso de la página web, se habrían situado en unos 40.000 euros."
"(Sánchez) Curiosamente, declara tener acciones en Bolsa por un valor de casi 6.000 euros, facilita la fecha que ha tomado como referencia para calcular su valor, pero no menciona de qué empresas son esas participaciones."

O este:
"Tan escuetas fueron sus rentas que no tuvieron que pagar ni un euro al Fisco, esto es, no fueron contribuyentes. Pese a este perfil económico, muchos de ellos declaran elevados préstamos bancarios pendientes de devolución. "

https://www.abc.es/espana/abci-tres-diputados-ciudadanos-declaran-rentas-debajo-umbral-pobreza-201603080814_noticia.html

OTRO AGUJERO, LO QUE NO PAGAN POR IRPF Y QUE POR TANTO NO SALE EN ESA DECLARACION DE BIENES

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/los-diputados-y-los-senadores-no-pagan-impuestos-por-el-40-de-su-sueldo_UujcPmCSlDb5lKnxB8LZx4/

OTRAS OPCIONES

Aparte que creo que de todos es sabido como se crean sociedades con administradores de paja y titulares al portador de las acciones, etc.

En resumidas cuentas:
- Hay evidencias de que las reglas de declaracion son lo suficientemente amplias y genericas como para que cada uno pueda publicar a su manera.
- Los tecnicos de Hacienda dicen abiertamente que las declaraciones no son representativas. Con sospechas fundadas e incoherencias que encuentran en las mismas.
- Estas declaraciones al parecer NO SON VINCULANTES con Hacienda. Si no, ya hubieran metido mano, en vez de quejarse en medios públicos.
- Existen muchos otros mecanismos, aparte de estos. No legales.

Asi que SI, creo que son declaraciones falsas en su mayoria o que ocultan verdades incómodas. Existe un incentivo claro a hacerlo (el mismo que es vigilado es el que se pone las reglas para vigilarse), evidencias de reglas suficientemente abiertas, unos técnicos de Hacienda que reconocen abiertamente que son falsas e indirectamente que NO son vinculantes con Hacienda (si no hubieran tomado medidas), etc. etc.


Si ni siquiera Bernardos se lo cree.

https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/gonzalo-bernardos-sobre-la-declaracion-de-bienes-de-los-diputados-no-me-creo-que-la-mayoria-gane-el-sueldo-medio-espanol-video_201906065cf95ef80cf2414740a374ff.html

Y mira que este es PRO, y no ANTI.

[pablito]

Aquí explican un poco más cómo es el patrimonio financiero de los diputados.

Quitando a Marcos de Quinto, que tiene diez millones de euros en bolsa y no especifica en qué, de los demás diputados sólo García Tejerina tiene una cartera homologable a las del foro -muy alta, eso sí-

https://www.eldiario.es/politica/diputados-millones-Bolsa-Marcos-Quinto_0_914809298.html

[yoe]

Seguramente es el menos 'insincero' de todos. Y fíjate el premio: destacar en el titular como ricachon. En vez de meterse con las incoherencias de los otros patrimonios políticos, se ensañan con el que lo declara.

[bgs_79]

Entre estos ingresos y el rendimiento por dividendos de Banco Santander, Telefónica e Iberdrola, Tejerina ingresó un sueldo anual de 167.649 euros en 2016.

Eso he encontrado de Tejerina y el otro , el de los 10 millones recibe 350.000 euros de dividendos . Se me hace la boca agua de pensarlo jajajaja

[bgs_79]

El verdadero problema que veo, es que el 95 % de los políticos que gestionan nuestros presupuestos, no tienen ni idea de gestionar su propio patrimonio familiar, así es imposible.

[oregano]

Saberlo no lo se pero es bastante probable que De Quinto tenga muchas acciones de KO que bien pudo recibir cuando fue el máximo responsable ya fuese en forma de opciones o pago en especie o bonus o ... y lo que ingresa por dividendos (3,5%) cuadra bastante.

Estaría bien saber que empresas tiene, suponiendo que tenga varias.

[oregano]

El verdadero problema que veo, es que el 95 % de los políticos que gestionan nuestros presupuestos, no tienen ni idea de gestionar su propio patrimonio familiar, así es imposible.

Al ministro Borrell le tangaron bastantes miles de euros en un chiringuito financiero, me parece recordar.

Para mi que no tienen ni idea. De lo que sí saben es de:

https://www.vozpopuli.com/politica/psoe-adelante-andalucia-canal-sur_0_1259575112.html

o peor aún:

https://www.vozpopuli.com/espana/Miguel-Policia-Local-Capellades-atacado-independentismo_0_1258675373.html

pero es que tras la Gurtel, los ERE andaluces, el 3% catalán, Valencia en la época pepera... etc.etc.etc. es un no parar