Inicio
Gestión del patrimonio
Por qué invertir en Bolsa
Estrategias de inversión
Artículos de Bolsa
Blog de Bolsa
Guía para principiantes
Resultados empresariales
Histórico de dividendos
Libros de Bolsa
Películas de Bolsa
Curso de Análisis Técnico
Curso de velas japonesas
Fiscalidad
Clases de economía
Frases famosas
Diccionario de Bolsa
Enlaces
Suscripción novedades
Novedades
|
Reducción de la pobreza
     
La solución a la pobreza es la extensión de la libertad, a todos los niveles, a todos aquellos países a los que aún
no ha llegado. Está demostrado que el mejor sistema es el capitalismo de libre mercado. Las acciones más
importantes para crear riqueza (que es la única forma de acabar con la pobreza) son:
- Deben crearse estados de derecho de derecho que garanticen la propiedad y los derechos de los individuos:
Es evidente que si no hay un sistema que garantice que el ahorro generado por una persona le siga perteneciendo en el
futuro, esa persona no tendrá motivación para generar riqueza a través de su trabajo. Si sabe que en cualquier
momento lo conseguido con su esfuerzo puede “desaparecer” no se esforzará en generar riqueza más allá de la
imprescindible para el presente, sin hacer ningún proyecto de futuro. Actualmente los habitantes de los países no
pueden disponer de sus propiedades de una forma eficaz al no existir un registro y un sistema que se lo permita.
Tienen casas y tierras, pero no las pueden hipotecar porque no pueden demostrar que son suyas. La venta es
igualmente difícil. Eso hace que haya una gran cantidad de capital “muerto” que no pueden utilizar de forma
eficiente para generar riqueza.
- Eliminar barreras comerciales:
Las barreras comerciales, como los aranceles y las subvenciones, no son
más que la defensa injusta de una minoría ineficiente (productores del prodcuto X). Las barreras comerciales suponen
un robo de dinero a los productores de ese mismo producto de otros países en mejores condiciones de calidad y/o
precio (sino fuera así no harían falta las barreras comerciales) y a los consumidores del país que establece las
barreras, ya que se ven obligados a comprar productos en peores condiciones (o compran los productos nacionales más
caros y/o peores o compran los productos extranjeros pero encarecidos por las barreras comerciales). Estas barreras
no tienen ninguna justificación y sólo sirven para aumentar la pobreza, robando dinero a la inmensa mayoría de la
población para dárselo a una minoría corrupta con poder de presionar a los gobiernos que establecen las barreras.
- Garantizar las inversiones extranjeras y el libre movimiento de capitales:
Para generar riqueza se
necesita, entre otras cosas, capital. Los países pobres no disponen de él, por lo que deben procurar atraerlo del
extranjero para financiar todo tipo de proyectos. Si no garantizan la seguridad jurídica de ese capital y/o
dificultan su salida, la consecuencia evidente es que el capital que aún no ha entrado en el país no llegará a
entrar nunca, con lo que una infinidad de proyectos no podrán realizarse y el país se mantendrá estancado en la
pobreza.
- Eliminar todo tipo de ayuda al desarrollo:
Únicamente fomentan la corrupción y llevan a la quiebra a
los emprendedores del tercer mundo. La inmensa mayoría de las ayudas va directamente a las cuentas personales de los
dictadores y personas de su entorno abiertas en Suiza y similares. La poca ayuda que llega supone una competencia
desleal para los emprendedores locales, que muchas veces se ven abocados a la quiebra y con ello dejan de crear
riqueza para siempre. Sharon Stone donó mosquiteras para la población de Tanzania por valor de 1 millón de dólares.
Con ello hizo quebrar a una gran cantidad de fabricantes de mosquiteras somalíes y el país es más pobre que antes
de realizarse la donación. Los habitantes del tercer mundo no necesitan limosnas, sino unas condiciones similares a
las de los países desarrollados para poder generar riqueza, que es lo único que les sacará de la pobreza. En esta
misma línea deben suprimirse la mayoría, sino todos, de los organismos internacionales dedicados a luchar contra la
pobreza (lo único que hacen es luchar por aumentar la pobreza) y las subvenciones a todo tipo de ONG’s que llevan
años consumiendo dinero ajeno para que los pobres sigan siendo pobres y ellos puedan seguir viviendo de las
subvenciones. Ningún país rico llegó a serlo gracias a las ayudas externas. Las ayudas al desarrollo son una
transferencia de dinero de los pobres de los países ricos a los ricos de los países pobres, que utilizan para
oprimir cada vez más a sus pueblos.
- Reducir el tamaño de los estados y los impuestos al mínimo:
Ningún estado crea riqueza, por lo que
deben limitarse a cumplir con sus funciones básicas (seguridad, justicia, defensa y poco más) de la forma más
eficiente posible. Toda transferencia de dinero de las personas a los estados supone una destrucción de riqueza, ya
que la forma tan ineficiente y desastrosa de utilizar el dinero de los estados es el camino directo a la pobreza.
Para ello deben privatizarse la gran mayoría de las funciones que actualmente asumen los estados (incluyendo sanidad,
educación, servicios públicos, gestión de museos y teatros, etc.) y eliminar la mayoría de los impuestos, que
actualmente están destruyendo riqueza (previamente generada por los individuos) de forma constante.
     
Las donaciones a ONG’s, telemaratones, organismos internacionales, etc. son contraproducentes y lo único que hacen
es perpetuar la pobreza para perpetuar las donaciones. Si ese dinero lo inviertes en los países pobres con tu
capital y su trabajo podrán generar la riqueza que les haga dejar de ser pobres. Hacerlo es muy fácil. En bancos
como www.openbank.es   y  
www.uno-e.com hay una gran
cantidad de fondos que invierten en países emergentes, algunos con aportaciones mínimas tan bajas como 0,01 euros,
por lo que están al alcance de cualquiera. Tus inversiones les ayudarán a salir de la pobreza, tus limosnas
seguirán llendo a Suiza o las Islas Caimán.
     
Arículos relacionados publicados en www.libertaddigital.es   ,  
www.gees.org   y   www.liberalismo.org :
| Fecha |
Autor |
Artículo |
Resumen |
| 17/10/2007 |
José Carlos Rodríguez |
La pobreza podría pasar a la Historia |
En las últimas décadas 500 millones de personas han salido de la pobreza en todo el mundo
y el proceso continúa avanzando de forma favorable. |
| 13/09/2007 |
Manuel F. Ayau Cordón |
Redistribución o pobreza |
Lo importante es reducir la pobreza, no la diferencia entre los que más y los que menos
tienen. Este último es un objetivo demagógico que perjudica a los más pobres. |
| 27/07/2007 |
Carlos Ball |
Norman Borlaug, un verdadero verde |
La historia de Norman Borlaug ejemplifica las ventajas que tiene la biotecnología para
la protección del medio ambiente y la reducción de la pobreza. |
| 13/10/2006 |
José García Domínguez |
Grameen, el banco de los parias |
Historia del Grameen Bank, el banco de los microcréditos. |
| 20/02/2006 |
Radley Balko |
Explotación infantil, boicots y el camino de la pobreza |
El trabajo infantil en el tercer mundo es la mejor opción que tienen sus
habitantes y la única que les hace salir de la pobreza. La alternativa es la prostitución infantil y las
bandas de delincuentes. |
| 12/01/2006 |
Luis Pazos |
Menos pobreza y menos hambre |
La pobreza y el hambre en el mundo se reducen constantemente. |
| 10/01/2006 |
Porfirio Cristaldo Ayala |
La bendición del libre comercio |
La mejor ayuda para reducir la pobreza es la supresión de las subvenciones y
aranceles de la agricultura, tanto en los países ricos como en los pobres. |
| 8/12/2005 |
Manuel F. Ayau Cordón |
Reduciendo la pobreza |
Aportación de Bill Gates a la reducción de la pobreza en el mundo. |
| 18/09/2005 |
Jorge Valín |
A más ayudas más pobreza |
La solución de los países pobres no es la ayuda de los países ricos (para ser
exactos, de los ciudadanos pobres de los países ricos), sino acabar con las tiranías e implementar la
libertad de comercio total. Expone varios ejemplos de lo que cuesta montar una empresa en el tercer
mundo. |
| 3/07/2005 |
Gabriel Calzada |
Por la desaparición de la pobreza |
Con motivo del concierto Live 8 (absurdo y contraproducente) propone medidas
eficaces para luchar contra la pobreza en el tercer mundo. |
| 12/12/04 |
Jorge Valín |
Lo que nos cuesta la ONU |
La ONU es la principal interesada en que los pobres abunden, de lo contrario
todos sus funcionarios se quedarían sin dinero y tendrían que ponerse a trabajar. |
| 12/10/2004 |
Porfirio Cristaldo Ayala |
El milagro de la biotecnología |
La biotecnología y los métodos transgénicos no sólo producen alimentos
seguros, sino que son la única forma alimentar a toda la Humanidad y proteger el medio ambiente a la
vez. |
| 11/07/2004 |
Walter Williams |
Pobreza autoinfligida |
La pobreza se soluciona con libertad, estados de derecho, sistemas judiciales
independientes, propiedad privada, etc. Lo peor que se puede hacer es enviar ayuda desde occidente a los
países pobres. |
| 3/02/04 |
Walter Williams |
Salario mínimo mundial |
Los "bajos" salarios de las multinacionales en los países pobres ayudan a la
gente a salir de la pobreza. |
| 18/02/2003 |
Walter Williams |
Mitos sobre la pobreza |
Estados Unidos, Inglaterra, Nueva Zelanda, Canadá y Suiza salieron de la
pobreza sin ayudas externas ni programas del Banco Mundial ni del FMI. Las soluciones son otras, son
conocidas y pueden aplicarse en cualquier país del mundo. |
| 13/01/2003 |
Porfirio Cristaldo Ayala |
Ningún tiempo pasado fue mejor |
Nunca hubo menos pobres en el mundo que en la actualidad, gracias a la
globalización, el avance de la economía de mercado y la democracia. |
| 27/02/2002 |
Ricardo Medina Macías |
El negocio redondo de la pobreza |
Las "ayudas" económicas a los países pobres no son más que un negocio que
impide a esos mismos pobres salir de la pobreza. |
     
Si te ha gustado este artículo puedes darlo de alta en cualquiera de estas webs para que lo lean más personas:
Meneame    
delicious    
Digg    
enchilame    
Fresqui    
negóciame    
Technorati    
Wikio    
invertirenbolsa@invertirenbolsa.info
|