

| Qué son los aranceles |
|
|
|
Los aranceles son una barrera comercial. Su objetivo, en teoría, es proteger la economía de un país pero su efecto es el contrario. Un arancel es un impuesto extra que tienen que pagar las empresas extranjeras. Por ejemplo, un fabricante de herramientas extranjero tendrá que pagar todos los impuestos que tenga que pagar un fabricante de herramientas nacional más el arancel correspondiente. Eso hace que las herramientas extranjeras sean más caras que las nacionales, lo cual reducirá la demanda de herramientas extranjeras y permitirá que el fabricante nacional de herramientas siga existiendo. Los beneficios teóricos del arancel son que se han salvado los puestos del fabricante de herramientas nacional. Pero los efectos perjudiciales son muchos otros. Se supone que las herramientas nacionales son peores y/o más caras que las extranjeras, ya que si no lo fueran no haría falta ningún arancel para que los clientes perfiriesen las herramientas nacionales. Esto implica que los ciudadanos del país están pagando más dinero del que deberían porque o bien están comprando las herramientas nacionales (más caras de por sí) o las extranjeras (con arancel). En caso de elegir las nacionales el hecho de ser unas herramientas peores hace que la productividad del país descienda. No sólo eso, sino que el dinero que los ciudadnos se están gastando de más en pagar los aranceles o las herramientas nacionales más caras que no comprarían si no fuera por el arancel se lo están dejando de gastar en el resto de sectores de la economía, lo cual hace que la pérdida de empleos en otros sectores sea superior al número de empleos que se pretende salvar en el sector de las herramientas. El arancel sólo beneficia a los fabricantes nacionales del producto sobre el que recae dicho arancel y perjudica al resto de ciudadanos del país. En un país hay mucha menos gente dedicada a fabricar herramientas, camisetas o tomates que gente que compra esas herramientas, camisetas o tomates. Además, mantener recursos asignados a un sector ineficiente, el de las herramientas, hace que esos recursos no se destinen a otros sectores en los que el país sí es competitivo y podría incluso exportar esos productos, lo que haría que se creara más riqueza y un mayor número de empleos de los que existen en el sector de las herramientas.
Compartir
Enviar email
Trackback(0)
Comentarios (3)
![]()
dumping
said:
|
|
... estoy totalmente de acuerdo con el articulo pero por otro lado los aranceles evitan que se produzca dumping en un pais. |
|
|
Los mayores perjudicados por el dumping son los habitantes del país que lo hace Sí, pero los mayores perjudicados por el dumping son los habitantes del país que lo hace. En el resto de países se ven las industrias que cierran por el dumping, pero en conjunto el país sale beneficiado por tener ese producto más barato. Por ejemplo, si Corea hace dumping vendiendo acero es cierto que en USA, España, etc. se pierden X puestos de trabajo en el sector del acero, pero el hecho de que todas las demás industrias y sectores de USA, España, etc. tengan acceso a ese acero más barato hace que en los demás sectores se creen más puestos de trabajo que los que se destruyeron en el sector del acero. En Corea sucedería al revés, ya que debido a las ineficiencias de las ayudas para hacer dumping en el resto de sectores se destruirían más puestos de trabajo de los que se creasen en el sector del acero. Lógicamente el dumping no es bueno y a los que trabajadores de industrias acereras que se quedasen en paro en USA, España, etc. por el dumping el problema que se les crea es muy grande. Un saludo. |
|


Potenciado por Joomla!. Designed by: Free Joomla 1.5 Theme, HostRocket. Valid XHTML and CSS.