Resultados del Banco Pastor en el segundo trimestre de 2009

Todas las cifras se comparan con los 2 primeros trimestres de 2008, salvo que se indique lo contrario.

Ha obtenido un beneficio neto de 82 MM de euros, que equivalen a un beneficio por acción (BPA) de 0,31 euros (-34%). La causa fundamental de esta caída son las dotaciones voluntarias que ha realizado el Banco Pastor para reforzar su balance, ya que sin ellas el BPA habría aumentado un 8%. Pero también hay que tener en cuenta que aunque estas dotaciones son voluntarias ahora dependiendo de cómo evolucione la morosidad pueden llegar a ser necesarias. La venta de la participación en Unión Fenosa le ha proporcionado unas plusvalías de 200 MM de euros y la venta de algunas de sus sucursales para permanecer en ellas como inquilino le ha generado otros 85 MM de plusvalías. Estas plusvalías se han destinado a fortalecer el balance y por tanto no se reflejan en el resultado neto.

Los márgenes bancarios tienen una buena evolución; intereses (-1,6%), bruto (+24,4%) y explotación (+36,8%). Si no se tienen en cuenta las plusvalías por la venta de la participación en Unión Fenosa el margen bruto crece un 10,2% y el de explotación un 17,8%.

Las comisiones netas caen un 1,5%.

El crédito a clientes cae un 7,8%, lo que supone una reducción muy importante del riesgo del banco. Como los depósitos de clientes crece un 5,2% mejora la liquidez del banco y se reducen sus necesidades de financiación mayorista. La situación de liquidez del Banco Pastor es buena y además no tiene vencimientos de deuda institucional en 2009, 2011 y 2012 y los vencimientos de 2010 ya están cubiertos.

La tasa de morosidad queda en el 4,64%, empeorando desde el 1,83% de hace 1 año. Como dato positivo la entrada de créditos en mora se reduce por tercer trimestre consecutivo. El Banco Pastor no ha facilitado el dato de cobertura de la morosidad en la presentación de estos resutados, lo que me parece un mal detalle. Facilita un dato de cobertura de morosidad que no es el real, ya que a las provisiones le suma el valor estimado de los inmuebles que están como garantía de esos créditos. Este dato cae hasta el 110% desde el 165% de hace 1 año y lo incluyo en este análisis porque no tengo el dato real, pero insisto que no es la cobertura de la morosidad calculada como siempre se ha hecho y por tanto no es comparable al dato facilitado por otros bancos o por el mismo Banco Pastor a lo largo de su historia. Este dato era del 96% en el trimestre anterior (en el cual tampoco publicó el dato real), con lo que podemos ver que la cobertura ha mejorado algo alcanzando el 110%. En cualquier caso debe quedar muy claro que este no es el dato real de la cobertura de la morosidad, por lo que no se pueden establecer comparaciones con el pasado ni con otros bancos. Me parecería bien que el Banco Pastor publicase este dato como información añadida junto al dato real, pero no que lo publique en lugar del dato real. La falta de transparencia en las presentaciones de resultados siempre es un hecho negativo.

El ratio de eficiencia mejora hasta el 33,93%, sin tener en cuenta los resultados extraordinarios por la venta de la participación en Unión Fenosa. Teniendo en cuenta estos extraordinarios el ratio de eficiencia es del 23,76%, pero me parece una cifra menos significativa de la situación del banco a medio y largo plazo por deberse a un hecho puntual como es la venta de esta participación. La mejora de este ratio (sin extraordinarios) se debe al cierre de 32 sucursales (el 4,8% del total) y a los planes de reducción de costes. Hace 1 año el ratio de eficiencia era del 37,97%.

El ROE cae hasta el 12,13% desde el 19,70% de hace 1 año.

El Core Capital sube hasta el 7,41% y el Tier 1 sube hasta el 10%. Al finalizar 2008 el Core Capital estaba en 6,33% y el Tier 1 en el 7,46%.

Nota: Si busca el análisis de los resultados de otro trimestre de esta misma empresa, o de otras empresas, lo puede encontrar en la sección de análisis de resultados de empresas